-
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!.POSTED!n
ot-for-mail
From: "witrak()" <w...@h...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: interpretacja prostego stwierdzenia
Date: Fri, 4 Sep 2015 20:15:42 +0200
Organization: Academic Computer Center CYFRONET AGH
Lines: 25
Message-ID: <mscn4i$a8k$1@srv13.cyf-kr.edu.pl>
References: <msc8v0$5bv$1@srv13.cyf-kr.edu.pl> <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: dorsay.interkom.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv13.cyf-kr.edu.pl 1441390546 10516 194.8.46.11 (4 Sep 2015 18:15:46 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 4 Sep 2015 18:15:46 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:38.0) Gecko/20100101
Thunderbird/38.1.0
In-Reply-To: <mscccn$d9c$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:750577
[ ukryj nagłówki ]Tomasz Wójtowicz <s...@s...spam.spam.com> wrote on 2015-09-04_17:12
> W dniu 2015-09-04 o 16:13, witrak() pisze:
>> Jak powinno się interpretować proste stwierdzenie w regulaminie,
>> będącym integralną częścią umowy:
>> "Każda ze stron, może wypowiedzieć Umowę, w formie pisemnej, z
>> zachowaniem 28-dniowego okresu wypowiedzenia."
>>
>> Wypowiedziałem umowę określając datę rozwiązania prawie 2 miesiące
>> odległą od daty złożenia wypowiedzenia.
>>
>> Druga strona "zrealizowała" rozwiązanie po 28 dniach od daty
>> złożenia wypowiedzenia.
>
> W przytoczonym fragmencie nie ma mowy o możliwości zastosowania
> klazuli czasowej. Zatem złożenie wypowiedzenia jest momentem, od
> którego liczy się 28 dni.
>
Przyznam, że nie wiem, co to klauzula czasowa.
Czyżby stwierdzenie "z zachowaniem n-dniowego okresu
wypowiedzenia" nie oznaczało w języku potocznym "pod warunkiem, że
powiadomisz o chęci rozwiązania umowy na *co najmniej* n dni przed
terminem rozwiązania, o które występujesz"?
witrak()
Następne wpisy z tego wątku
- 04.09.15 21:08 J.F.
- 04.09.15 21:10 J.F.
- 04.09.15 21:48 Konfabulator Konfabulatorski
- 04.09.15 21:53 Tomasz Wójtowicz
- 04.09.15 22:51 witek
- 04.09.15 23:02 witek
- 04.09.15 23:03 witek
- 05.09.15 16:47 Michał Jankowski
- 05.09.15 20:16 z
- 05.09.15 21:08 Liwiusz
- 05.09.15 21:48 Tomasz Wójtowicz
- 06.09.15 12:38 Tadeusz Franciszek Zielinski
- 06.09.15 14:22 witrak()
- 06.09.15 14:30 Liwiusz
- 06.09.15 16:06 Tomasz Wójtowicz
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Ceny mieszkań stabilne a zdolność kredytowa rośnie. O ile nie masz dzieci