W dniu 04.04.2023 o 08:28, J.F pisze:

>> Więc zasadniczo świadek nie może (w języku prawniczym nie wolno mu)
>> kłamać, za to spokojnie może odmawiać odpowiedzi bez żadnych skutków
>
> Odmowa to nie zatajenie.

W sumie to bez przepisu szczegółowego to byłoby zatajenie.

> No ale pytaja cie "co swiadkowi wiadomo o sprawie", odpowiadasz
> -"nic"
> i wlasnie zataiłeś prawdę, bo dobrze wiesz, ze to Ty zrobiłes.
>
> Możesz odmówić, ale wtedy maja kandydata na podejrzanego :-)

Akurat to nie stanowi przesłanki:P

>> - nie można postawić
>> świadkowi zarzutów za brak odpowiedzi, tomasikując nawet nie można
>> wszcząć postępowania - mimo że w zasadzie świadek przyznaje się że
>> obawia się odpowiedzialności karnej więc coś ma na sumieniu.
>
> ale maja oryginalna sprawe, i w ramach niej szerokie uprawnienia.

I tak mogą. Odmowa nic nie zmienia.

>> Dlatego rzekome słuchanie podejrzanego jako świadka jest mało skuteczne
>> - pouczony i jak nie jest głupi to po prostu odmówi odpowiedzi.
>
> A jak odmówi to sie podklada.

Niczemu się nie podkłada. Tego nie da się w żaden sposób wykorzystać
procesowo. Przynajmniej legalnie.


--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!