On Thu, 6 Apr 2023 17:37:58 +0200, Shrek wrote:
> W dniu 06.04.2023 o 17:21, J.F pisze:
>
>>> W sumie to bez przepisu szczegółowego to byłoby zatajenie.
>>
>> Hm, czy zatajenie to "wiem, ale nie powiem" ?
>
> No jak wiesz, ale nie powiesz;) Z tym że wystarczy wiedzieć i nie
> powiedzieć- nie musisz mówić "wiem ale nie powiem":P

No ale powiedziałem, ze wiem, to nie wiem, czy to takie zatajenie :-)

>>> Niczemu się nie podkłada. Tego nie da się w żaden sposób wykorzystać
>>> procesowo. Przynajmniej legalnie.
>>
>> Na procesie moze i nie, ale na wniosku aresztowym?
>> "jako jedyny z przesluchiwanych odmowil zeznan".
>
> Nie sądzę, żeby sędzia się tak podłożył.

Sedzia? a czym on ryzykuje?

>> No i nakierowuje organy na siebie - nie szukaja juz kto, tylko
>> dowodow na osobę.
>
> NIech sobie szukają - od tego są.

Cos tam znajda - prawdziwe lub nie, i posiedzisz :-)

J.