W dniu 23.06.2011 13:26, Alek pisze:

>> Jeśli ona uprzednio *faktycznie* istniała, to o czymś zapomniałeś:
>> o tym, że wg KC ochrona posiadania ma pierwszeństwo przed ochroną
>> własności.
>
> Może istniała, może nie. Może się nie obyć bez udziału sądu a to może
> potrwać.

Dokładnie - orzeczenie braku/bezprawności posiadania.

Nie możesz mi wyrwać mojego roweru, którym jeżdżę od roku, bo tobie się
wydaje, że to twój rower który ktoś ukradł.

Więcej - jak spróbujesz mi ten rower wyrwać, mam pełne prawo do obrony
mojego posiadania, obezwładnić ciebie i oddać w ręce policji. A ty
odpowiesz za rozbój - nawet jeśli się okaże, że faktycznie nieświadomie
nabyłem ruchomość kradzioną.

I tutaj jest podobna sytuacja: on posiada coś (prawo do przejazdu,
przejścia itepe) a ty chcesz mu to coś wyrwać (stawiając szlaban i nie
dając mu nad nim kontroli).