-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
From: "Lookasik" <l...@p...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: do Lookasik'a
Date: Fri, 28 Apr 2006 23:07:29 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 16
Message-ID: <e2u02s$52q$1@atlantis.news.tpi.pl>
References: <55exf9zeyqr8$.dlg@axxa.post>
NNTP-Posting-Host: apu98.internetdsl.tpnet.pl
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1146258332 5210 83.17.154.98 (28 Apr 2006 21:05:32 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 28 Apr 2006 21:05:32 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Original
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:384428
[ ukryj nagłówki ]Ja uważam, że zarząd jest uprawniony do wprowadzenia obowiązku odpłatności
za dostarczone akcjonariuszom dokumenty /tak np J.P. Naworski/. Jednak z
przepisu tego wywnioskować nie można. Z drugiej strony biorąc pod uwagę
niektóre s.a. przygotowywanie dokumentów mogloby byc niezlym obciązeniem dla
spolki. Problem tylko, że jak jest odplatnie to zazwyczaj przepis tak
stanowi /np podany przez Ciebie/. Tylko ,ze rózne przepisy nieraz rozne
komisje przygotowuja :):):):)
p.s. to grupa dyskusyjna, formu uj tematy tak aby byly rowzniez dla innych
pozdrawiam
Ł
Następne wpisy z tego wątku
- 29.04.06 09:30 xxxx
- 29.04.06 09:33 xxxx
- 29.04.06 15:44 Lookasik
- 29.04.06 15:45 Lookasik
- 29.04.06 16:08 xxxx
- 29.04.06 16:10 xxxx
- 29.04.06 16:34 Lookasik
- 29.04.06 16:54 xxxx
- 29.04.06 16:55 xxxx
- 29.04.06 17:29 Lookasik
- 29.04.06 19:26 xxxx
- 29.04.06 19:50 Lookasik
- 29.04.06 19:49 xxxx
- 29.04.06 20:34 Lookasik
- 29.04.06 20:44 xxxx
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Jak kupić pierwsze mieszkanie? Eksperci podpowiadają