W dniu 24.09.2022 o 18:01, Shrek pisze:

>>> Czegokolwiek:P Przejdzie demonstracja to się spisze wszystko co zepsute.
>> O art. 6 kodeksu cywilnego słyszałeś?
>
> Jprd. Mówisz, że nie da się przypisać komus konkretnemu, więc przywalmy
> komukolwiek kto jest w pobliżu a potem powołujesz się na art 6 który
> mówi, że "ciężar dowodu leży po stronie, która chce wywodzić skutki
> prawne". Jakąś schizofrenię masz?

Nie wykluczone. Choroba psychiczna polega na tym, że człowiek nie wie,
że jest inny. Ale Ty, to na pewno nie masz zielonego pojęcia o prawie.
To nie będzie przypadkowa osoba.
>
>>> Nawet jak się zepsuje wcześniej. I każe zapłacić losowemu
>>> człowiekowi, który był w pobliżu. Zajebiste. I to pisze człowiek,
>>> który uważa że nie można pociągnąć do dopowiedzialności kulsonów co
>>> zamęczyli w kiblu człowieka na śmierć, bo nie wiadomo czy to od
>>> razęnia czy uduszenia:P
>> A ktoś mądry uważa inaczej? Jakiś sąd, prokurator, biegły?
> Sądu w to nie mieszaj, bo to nie sąd przygotowuje akt oskarżenia.

Ale sąd go ocenia, a jak stronie się akt nie podoba (albo jego brak
raczej), to też sąd to ocenia.

> Biegłych też nie bo napisali że prawdopodobną przyczyną było połączone
> działanie trzech czynników, z czego dwa to kulsony. Więc styka. Więc
> jest to póki co zadanie jedynie zerokuratora (takiego samego co innym
> rozdziela zarzuty dla ich dobra, tylko kulsonom tego dobra żałuje).

Już Cię kiedyś pytałem, czy coś Ci wiadomo o tym, by te Twoje kulsony w
ogóle podlegały pod odpowiedzialność karna.
>
> Odwrócę pytanie - czy ktokolwiek zdrowy na umyśle uważa tak jak ty, że
> za szkody wyrządzone przez zgromadzenie powinna odpowiadać losowa osoba
> znajdująca się w pobliżu?

Nie losowa i nie przebywająca w pobliżu.
>
>>>> Policja jest od zapobiegania popełnianiu przestępstw i wykroczeń, a
>>>> jak już do nich dojdzie, to od ustalania ich sprawców.
>>> No to do roboty a nie z głupimi pomysłami, żeby karać losowych ludzi
>>> bo nie umiecie swojej roboty (zapobieganie i ustalanie) wykonać.
>> Jakich losowych?
> Normalnie - proponowałeś odpowiedzialność solidarną wszystkich co
> znajdują się w pobliżu. W praktyce znaczy to odpowiedzialność losową.

Ja nigdy czegoś takiego nie proponowałem. Proponuję odpowiedzialność
solidarną uczestników zgromadzenia.

>> Warto się gromadzić. Zdecydowanie. Tylko warto to robić w taki sposób,
>> by nikomu nie robić krzywdy.
> A w jaki niby sposób mam wpływ na innych, w szczególności
> kontrmanifestantów?

Nie masz.

--
Robert Tomasik