W dniu 25.09.2022 o 06:49, Marcin Debowski pisze:

>>>>> No bo Twój pomysł będzie miał takie skutki, czyli de facto będzie
>>>>> uderzał w bogu-ducha-winne i grzeczne manifestacje antyrządowe.
>>>> Jakie szkody może spowodować "bogu-ducha-winna i grzeczna manifestacja
>>>> antyrządowa"?
>>> Sama w sobie żadne. Ale np. zadymiarze o przeciwnych poglądach, którzy
>>> się wtedy często pojawiają, już mogą i to sporo, a odpowiedzialność za
>>> ich działanie ma spaść na organizatorów czy też inicjatorów tej
>>> bogu-ducha-winnej.
>> No nie do końca. To się da rozwiązać, tylko trzeba chcieć. Popatrz ma
>> mecze piłkarskie. Przecież tam jest dokładnie taki problem. Kibice
>> przyjezdnej drużyny, albo jeszcze czasem zupełnie obcych, którzy jadą
>> tylko po to, by zrobić zadymę. Tylko ktoś musi być tym zainteresowany,
>
> Takie mecze piłkarskie odbywają się zwykle na terenie, który z natury
> umożliwia jakąś kontrolę przychodzących. Dodatkowo cały obiekt jest lub
> może być monitorowany. Tam może wejść każdy i anonimowo? Poza tym, jak
> już chyba wspomniałem, taki mecz ma charakter zorganizowany i pewnie
> organizator ma możliwość aby się np. ubezpieczyć.

To są oczywiście problem, ale spokojnie dające się ogarnąć, o ile się chce.
>
>> by to ogarniać, a nie wychodzić z założenia, że im bedzie większa
>> zadyma, to będzie większy oddźwięk społeczny - jak to ma miejsce obecnie
>> w mojej ocenie.
> I pewnie jest to ocena prawidłowa, ale póki nie da się w jakiś sposób
> rozgraniczyć zadymiarzy od pokojowo protestujących inicjatorów to
> przypisywanie tym drugim odpowiedzialności nie jest MZ dobrym pomysłem.
>
No przykładowo ja jestem przeciwnikiem powierzania sterów państwa grupie
osób, co to nie potrafi bezpiecznie przeprowadzić grupy kilkuset osób
przez miasto, bo się podobno "nie da". Ale dopuszczam inne opinie.

--
Robert Tomasik