W dniu 01.09.2022 o 20:30, Shrek pisze:

>>>> Pracownika mmożesz do odpowiedzialności cywilnej pociągnąć do trzech
>>>> pensji. To jest taka elementarna widza, którą pasowało by mieć, jak
>>>> się próbuje pisać o prawie :-)
>>> A co to ma do rzeczy - emeryt nie jest pracownikiem.
>> Nie wiem, co to ma do rzeczy. Staram się dopasować do wypisywanych
>> przez Ciebie głupot.
> To akurat kfiatek pisał. I jak słusznie zauważasz głupio pisze. Ale to
> tylko kalka twojej wypowiedzi, że za zniszczenia poczynione przez
> zgoromadzenia powinni odpowiadać solidarnie wszyscy zgromadzeni.

Poczytajcie, na czym polega odpowiedzialność solidarna. Bo tu nie chodzi
o podzielenie po równo wśród uczestników. Odpowiedzialni solidarnie mogą
wskazać osobę winną i sobie na niej dochodzić zwrotu odszkodowania. Mój
pomysł polega na ominięciu konieczności ustalania przez ofiarę tego, kto
konkretnie spalił jej samochód.

Taka konstrukcja spowodowałaby, że sami uczestnicy dbaliby o to, by nikt
niczego nie podpalił ani nie pomalował.
>
>


--
Robert Tomasik