On 2022-09-01, Kviat <k...@n...dla.spamu.pl> wrote:
> W dniu 01.09.2022 o 01:39, Marcin Debowski pisze:
>> On 2022-08-31, Kviat wrote:
>
>>> Powtórzę, ci "dobrzy" ludzie z bloku Twoich rodziców głosują na taką
>>> władzę nie bez powodu. Oni się z tym zgadzają, bo im się to podoba i
>>> żadna propaganda ryjąca im berety ich nie usprawiedliwia. Nawet jeżeli
>>> osobiście nie chodzą, to to popierają.
>>> "Nie popieram, ale rozumiem" - czy jakoś tak.
>>
>> Rozumieją bo są tak uwarunkowani. Jak ich uwarunkujesz inaczej, np.
>> przez edukacje, to będą rozumieli inaczej. Pis i podobni manipulatorzy
>> jadą i będą jechali na antagonizacji różnic społecznych/osobniczych. Ten
>> pedał, tamten gorszy sort, i jeszcze niekatolik. Bo pedał to niszczy
>> rodziny, a każdy ceni rodzinę. Można tak uwarunkować większość osób.
>
> Powtórzę. W ten sposób, "bo są uwarunkowani", można uniewinnić każdego.
> Również faszystów.
> Z powodów oczywistych to tak nie działa.

Nie można w ten sposób uniewinnić każdego. Akurat wśród faszystów,
takich zadeklarowanyc, to pewnie nie znajdziesz nikogo, kogo by tu można
uniewinnić stosując kryteria, o których mówię.

>>> Ja nie mówię, że tych ludzi "którzy nie chodzą" koniecznie należy
>>> wsadzać do więzienia, mówię, że nazywanie takich ludzi "w gruncie rzeczy
>>> dobrymi", to kompletne nieporozumienie.
>>
>> No to weź taką rydzykową babę i stwórz warunki, gdzie będzie mogła
>> stopniowo poznać tego antychrysta czy pedała. Pewnie nie minie parę
>> tygodni i już nie będzie gonić murzynów i pedałów.
>
> Przecież te warunki są. Wystarczy chcieć. Nie żyją na bezludnej wyspie i
> nie ma zakazu edukacji, czy czerpania informacji z innych źródeł niż
> tylko radiomatyja. Oni nie chcą.
> To żadne usprawiedliwienie.

To tak jakbyś powiedział, każdy ma możliwość zostania milionerem bez
względu gdzie się urodził. To jest dokładnie ten sam problem.

> Weź takiego płaskoziemca, czy antyszczepionkowca i stwórz warunki, gdzie
> będzie mógł stopniowo poznać... a nie... czekaj... to jednak nie działa.

Działa jak najbardziej, tylko niekoniecznie na tych wojujących. A
wojujący to nie ta grupa, o której mówię. Cały czas mam na myśli ludzi
typu bierny wyborca pisu.

>> Źli to są ci, którzy
>> wiedzą, że robią źle i to robią.
>
> Czyli właściciele niewolników, to byli dobrzy ludzie, bo nikt im nie
> powiedział, że robią źle?
> Niewolnicy im mówili, ale robili to dalej...

Jak zastosujesz kryteria moralnej oceny tamtych czasów to może wyjść na
to, że samo posiadanie niewolnika nie jest czymś co przesądzało o byciu
dobrym lub nie.

>> Którzy z jednej strony mają pełne gęby
>> frazesów o miłości wszystkich i wszystkiego, a atakują innych w tej czy
>> innej formie.
>
> No właśnie.
> Znam na pęczki rasistów i homofobów mających pełne gęby frazesów o
> miłości do bliźniego. Skoro to są dobrzy ludzie, to jak im się to
> "spina" w głowie?

Bo to na ogół nie są dobrzy ludzie :) Ci dobrzy nie mają zwykle gęb
pełnych frazesów.

> Wracając z mszy na widok geja, leski, czy śniadego spluwa pod nogi albo
> przynajmniej wzdycha i przewraca oczami, bo... "bo tak jest
> uwarunkowany"... i tacy nie są źli, bo nie wiedzą, że robią źle?
> Nie kupuję tego. Doskonale wiedzą.

Tacy ludzie są źli. Ale nie sądzę aby wielu w bloków moich rodziców tak
się właśnie zachowywało.

--
Marcin