W dniu 01.09.2022 o 16:50, Robert Tomasik pisze:

>>> Karna oczywiście tak. Ale solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie
>>> jest jakaś szczególnie wyjątkowa konstrukcja.
>> Jak z gory przewidziana, bo chyba nie myslisz, ze np pojade na mecz i
>> bedę placil za cos, co po przeciwnej stronie stadionu zniszczono.
>
> A mecz, to spontaniczne zgromadzenie? Czy impreza mająca organizatora,
> który odpowiada za bezpieczeństwo?

A co za różnica? Powiedzmy że kilku pasażerów tramwaju go zdemolowało.
Ty wpadasz na pomysł, że za szkody powinni płacić wszyscy obecni w
tramwaju;) Ten sam poziom abstrakcji.

> Czemu? Jak przyjdę na demonstrację i zobaczę, ze jakieś oszołomy w
> ramach protestu malują płot, to mogę odejść, albo osobiście ująć
> malujących. Bo problemem nie są same zgromadzenia, tylko naruszanie w
> ich trakcie prawa.

Przy czym zwykle te naruszenia to julki rzekomo spuszczające wpierdol
kulsonom:P To normalne, że spuszczają łomot kulsonom trenowanym do walki
z kibolami?

>> I co - na jednego mieszkanca jeden szeryf przypada?
>
> Zdecydowanie tego nie trzeba. Trzeba mądrej i przemyślanej taktyki.
> Spokojnie w kilka mądrych osób upilnujesz kilkuset.

Zdecydowana większość zgoromadzeń jest tym spokojniejsza im mniej
kulsony usiłyują swoją przemyślaną taktykę stosować. Widać nie tylko po
marszach julek i kodowców, ale nawet maszów narodowców. Im bardziej
policja usiłowała zaprowadzić porządek tym większą rozróbą się to kończyło.

>> Ja nie, ty nie, rzad zaprosil do ambasadorowania, a nie do wyglaszania
>> odczytow.
>
> Rząd reprezentuje wszystkich Polaków.

Hmmm. nie. Co najwyżej państwo polskie. A i to formalnie to chyba
p.o.rezydent a nie p.o.remier.



--
Shrek

Czy wiesz, że "jebać pis" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!