W dniu 01.09.2022 o 16:24, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 01.09.2022 o 12:15, Kviat pisze:
> sze:
>>> Karna oczywiście tak. Ale solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie
>>> jest jakaś szczególnie wyjątkowa konstrukcja.
>
>>>>> Jak jest jakiś organizator,
>>>> Ale nie ma przy spontanicznym.
>>> Toteż właśnie o to chodzi. Ludzie by zaczęli zwracać uwagę na to, kto to
>>> organizuje.
>> Toteż właśnie o to chodzi. Bądźmy konsekwentni. Milicjanci nie
>> zwracali uwagi na to, kto ich zatrudnia (kto im organizuje pracę), a
>> teraz płaczą, że im emerytury zabrali...
>> Solidarna odpowiedzialność cywilna, to nie jest jakaś szczególnie
>> wyjątkowa konstrukcja.
>
>
> Pracownika mmożesz do odpowiedzialności cywilnej pociągnąć do trzech
> pensji. To jest taka elementarna widza, którą pasowało by mieć, jak się
> próbuje pisać o prawie :-)

Oj... a gdzie się podział etos służby dla obywateli?
Zawsze myślałem, że to służba, a nie praca....
(nie odpowiadaj, to był sarkazm)
Tym razem pracodawca (czyli obywatele) zdecydowali, że pociągnięcie
trzech pensji, to zdecydowanie za mała kara za taką służbę.
Trzeba było zwrócić uwagę komu się służy, to teraz nie byłoby płaczu.

A najważniejsze, że załapałeś, że piszesz głupoty.
Jak zwykle zresztą.
Jak zwykle, że piszesz głupoty, a nie, że jak zwykle załapałeś.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr