On Fri, 19 Aug 2022 15:44:47 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 19.08.2022 o 15:25, Shrek pisze:
>>>>> Znasz choćby jeden taki przypadek? Oczywiście, jeśli chodzi o
>>>>> odszkodowanie, bo w wypadku renty to oczywiste.
>>>> Renta w ktorą strone oczywista?
>>> Że wygasa w chwili śmierci "rentobiorcy".
>> Identycznie jak przy mundurowych.
>
> Oczywiście. Ale pozostaje skradzione mienie.

Tak samo jak w emeryturze.

Tzn emerytura sie nalezy zawsze, rente mozna cofnąc z powodu
ozdrowienia, i wtedy to jest inna oczywistosc :-)

>>> Oczywiście. Też masa tego. Ale z chwilą uprawomocnienia decyzji, a nie z
>>> chwilą wydania. Tu jest szkopuł. Oni wiedzieli, że żaden sąd tego nie
>>> przyklepie i w większości wypadków uchyli te decyzje.
>> Wiedzieli, wiedzieli też że większość po prostu tego nie doczeka. Sercem
>> jestem za tym, żeby to było osądzone. Niestety nie będzie. Dlatego
>> jestem ciekawy jak ty byś postąpił gdyby "ubecy" organizowali jakiś
>> solidny protest. Wciągałbyś do suk i swiadczył o "naruszeniu
>> nietykalności"? Czy tylko w necie jesteś taki stanowczy, a jakby
>> przyszło co do czego to byś kolegów upadlał, bo rozkaz jest rozkaz?
>>
> UB-cy, to już w ogóle wymarli. SB-cy są za mądrzy, by latać po ulicach.
> Jest to tak nieprawdopodobne, że nawet mi się nie chce nad tym
> zastanawiać. Latanie jest po prostu bez sensu. Jedyne, co mnie martwi,
> ze niektórzy mogą nie dożyć sprawiedliwości.

No ale jakby stwierdzili, ze nic nie robic tez nie ma sensu,
i sie umowili na manifestacje pod willą Kaczelnika?
I to nie zadni SB-cy, tylko koledzy z ktorymi 30 lat razem pracowales,
ale mieli pecha byc przydzieleni na rok do SB, chocby jak piszesz
- bo tam byly wolne etaty :-)

I co - pałą ich?

J.