W dniu 19.08.2022 o 15:01, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 19.08.2022 o 14:35, Kviat pisze:
>> Ktoś dorosły, świadomy swoich czynów, podpisuje umowę o pracę w
>> instytucji z takim dorobkiem, a potem przechodzi "pozytywną"
>> weryfikację...
>
> Ogarniasz, że SB nie było żadną instytucją, do której mogłeś się
> przyjąć, albo nie?

Do tej pracy łapanki na ulicach robili?

> Wg ówczesnego stanu prawnego za bezpieczeństwo
> wewnętrzne odpowiadały Urzędy Spraw Wewnętrznych, w ramach których część
> ludzi była na etatach milicyjnych, a część na etatach służby
> bezpieczeństwa.

No i?
Trzeba być albo debilem, albo szują (albo zwykłym oportunistą), żeby z
własnej nieprzymuszonej woli zatrudniać się w aparacie państwa
reżimowego. I to do tego jeszcze w takim aparcie.
To właśnie tacy ludzie umożliwiają trwanie państwa reżimowego.

> W tej drugiej grupie była nieliczna grupa w ogóle
> zajmująca się pracą operacyjną, a i tu tylko część z tych osób w ogóle
> miała cokolwiek z polityką wspólnego.

Oczywiście... sami niewinni...
Reżim upada i nagle się okazuje, że przecież było tylko kilka osób za to
odpowiedzialnych, nieliczna grupa, wręcz na palcach jednej ręki można
policzyć, a ta cała reszta oczywiście nie miała z tym nic wspólnego...
Tylko jak to możliwe, że te kilka osób trzymało za gardło całe państwo?
Funkcjonariusze ZOMO też niewinni, bo tylko rozkazy wykonywali, a
rozkazy trzeba wykonywać?
A ta pani, co w księgowości MSW zomowcowi, czy ubekowi wypłatę
naliczała, to też niewinna, nie? Przecież ona nie wiedziała, że to
zomowiec, a poza tym przecież też naliczała "niewinnym" milicjantom.
Kazali jej stukać w kalkulator i tyle, a tak w ogóle to nie wiedziała z
kim ma podpisaną umowę o pracę...

> To co robili nie miało większego
> przełożenia na to, na jakich etatach byli.

Jasne...
A mnie chuj obchodzi, czy mieli większe, czy mniejsze przełożenie na reżim.
Normalny człowiek nie przyłożyłby do tego ręki. Nie zatrudniłby się w
takiej instytucji i tyle.

Nikt normalny nie zatrudnia się w państwie reżimowym w siłowym urzędzie
służącym do represjonowania obywateli. Choćby to był etat konserwatora
powierzchni płaskich, czy wydawania kajaków w ośrodku wypoczynkowym dla
zomowców. Trzeba mieć tupet, żeby po tym wszystkim, po latach sprzątania
biurek ubekom później twierdzić, że jest się niewinnym "bo ja tylko tam
sprzątałam i nie miało to większego przełożenia", "ja tylko zomowcom
kajaki pożyczałem w ośrodku"...
Dno i trzy metry mułu.

Tak samo jak obecnie nikt normalny nie zatrudnia się np. w urzędzie
propagandy pislamu. Sami, kurwa, niewinni tam pracują.

> I teraz ktoś nie wiedząc, jak wyłowić tych właściwych walną gównem w
> wentylator, a następnie patrzył, kogo opryskało.

Nic nie musiało pryskać. Każdy kto pracował dla reżimu sam się tym
gównem wymazał. W mniejszym, lub większym stopniu, ale jednak.
Cieć na bramie parkingu MSW był tak samo umazany gównem. To nie jest
tak, że jak pracujesz jako cieć w aparacie represjonującym obywateli, to
nie masz nic wspólnego z polityką.

> Coś, jakby po
> informacji, że złodziej w czerwonej koszulce okrada sklepy w centrum
> handlowym złapać 10 w czerwonych koszulkach i oskarżyć o kradzieże
> sklepowe.
> Niby pewnie w centrum kilku złodziei jest. Nie można
> wykluczyć, że niektórzy z nich w czerwonych koszulkach chodzą.

Nie, to nie jest coś jakby to.

To coś jakbyś wiedział, że ubecy i zomowcy podlegają pod MSW i pomimo
tej wiedzy zatrudniasz się na ciecia w MSW (albo sprzątaczki, albo
gońca, albo cokolwiek dowolnego...).
Albo gdy już wcześniej pracowałeś jako cieć i dowiadujesz się co ubecy i
zomowcy wyprawiają i nadal pracujesz w takiej instytucji i się nie
zwalniasz.

A po wszystkim twierdzisz, że jesteś niewinny, bo przecież nie miałeś
nic wspólnego z polityką.

Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr