-
Data: 2009-03-14 08:57:33
Temat: Re: darowizna pojazdu - problem w urzędzie(długie)
Od: "Cavallino" <c...@k...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Użytkownik "Agall" <a...@m...ru> napisał w wiadomości news:
>>Chyba obu małżonków trzeba by wykreślić (wtedy obaj musieliby darować
>>całość)?
>> Inaczej przecież dalej to jest ich wspólny pojazd.
>
>
>
> <<< Uważam, że byłoby to bez sensu, bo przecież drugi małżonek nie ma
> obowiązku (i chęci) wyzbywania się swego, chociażby częściowego udziału w
> pojeździe!
Ale i nie ma takiej prawnej możliwości, aby wobec samochodu w ten sposób
rozwiązać wspólnotę ustawową.
Wszystko co należy do jednego małżonka z mocy prawa należy również do
drugiego.
>
>
>
>> Powiedz po ludzku do czego Ci to potrzebne, będzie prościej.
>
>
>
> <<< więc po ludzku, konkretnie takie działanie było niezbędne aby "młodemu
> leciał staż ubezpieczenia"
No to dopisać go jako trzeciego i po sprawie.
Nie kosztem jednego z rodziców, tylko obok nich.
Jeśli darowaliby mu OBOJE część swojej wspólnej własności, to nikt by
problemów nie robił.
I urząd to właśnie zasugerował.
Nie upieraj się przy wykreśleniu jednego rodzica z dowodu, bo nie masz
racji.
Następne wpisy z tego wątku
- 14.03.09 15:56 Agall
- 15.03.09 09:47 kuba
- 15.03.09 11:09 nomenomen
- 15.03.09 12:03 jb
- 15.03.09 12:58 Cavallino
- 15.03.09 13:36 nomenomen
- 16.03.09 19:20 Gotfryd Smolik news
- 30.03.09 23:01 Agall
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
- KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"
Najnowsze wątki
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania
- 2025-06-10 KOLEJNOŚĆ procedowania spraw w sprawie aplikacji do kontroli zaświadczeń o głosowaniu poza miejscem zamieszkania
- 2025-06-10 Czy NIEKTÓRE selektywne+ kampanie "frekwencyjne" staną się nielegalne? :-)
- 2025-06-10 "Graliśmy uczciwie: ty oszukiwałeś, ja oszukiwałem - wygrał lepszy"