-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!not-for-mail
From: Sebol <"lobo_(usun_to)"@autograf.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: czarna lista
Date: Thu, 16 Sep 2004 18:58:28 +0200
Organization: news.onet.pl
Lines: 16
Sender: l...@a...pl@aek210.internetdsl.tpnet.pl
Message-ID: <cicgl3$9k0$1@news.onet.pl>
References: <cicf9v$a3e$1@sunflower.man.poznan.pl>
NNTP-Posting-Host: aek210.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1095353827 9856 83.16.114.210 (16 Sep 2004 16:57:07 GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 16 Sep 2004 16:57:07 GMT
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.12.1pl
X-No-Archive: Yes
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:241208
[ ukryj nagłówki ]Dnia Thu, 16 Sep 2004 18:34:07 +0200, zazik naskrobał(a):
> Mamy sklep internetowy i ostatnio dostaliśmy propozycję od konkurencji
> stworzenia czarnej listy nierzetelnych klientów - takich co zamówią paczkę
> za kupe kasy a potem jej nie odbiorą - niestety stanowią poważny procent
> wszytkich zamóweń a że firma jest na rozbiegu, cięzko związać koniec z
> końcem. Pytanie - czy taka czarna lista jest zgodna z prawem? Jeśli jest to
> jakie warunki musi spełniać?
IMO zgoda na przetwarzanie danych osobowych przez oba podmioty.
--
United Devices Cancer Research Project
www.grid.org
lobo_(małpa)autograf.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 17.09.04 11:36 castrol
- 17.09.04 12:10 zazik
- 17.09.04 12:42 Klapuch :-)
- 18.09.04 09:03 Przemek R.
- 18.09.04 19:55 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 11:46 castrol
- 20.09.04 12:22 Artur Ch.
- 20.09.04 13:42 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 13:38 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 14:46 castrol
- 20.09.04 14:47 castrol
- 20.09.04 15:06 Gotfryd Smolik news
- 20.09.04 15:18 Artur Ch.
- 20.09.04 16:28 Artur Ch.
- 20.09.04 16:49 Artur Ch.
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent