-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.4.74.229.ne
oplus.adsl.tpnet.pl!not-for-mail
From: "J.F" <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: chroń PESEL dziecka
Date: Tue, 22 Jul 2025 15:32:41 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <7laozushmwv1.1dda9dcqa3c98$.dlg@40tude.net>
References: <105816q$eqr$1@news.chmurka.net>
<105a2ce$3plr7$1@portraits.wsisiz.edu.pl>
<mhm086yoo2g3$.1eb4zlvm0mwd8.dlg@40tude.net>
<105amic$3g85k$1@news.icm.edu.pl>
<1hljg9kg6f8qu$.w44qurk299e6.dlg@40tude.net>
<105djfo$3kk58$1@news.icm.edu.pl>
<5...@4...net>
<105idnu$3930q$1@dont-email.me>
<hk1vyyhif1ng$.133fylbyq0kwp.dlg@40tude.net>
<105lu3o$m3j$18@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="jfoxwr";
posting-host="83.4.74.229.neoplus.adsl.tpnet.pl:83.4.74.229";
logging-data="4555"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1
Cancel-Lock: sha1:YAwMZuUquL+neXt0lPeGD7CPBGg=
sha256:zqEnj71XqQh+8fD/NHXlx0gJTFA4DmZ99l2FgA6Oi4o=
sha1:1FDukswl+KQGBSv/IuwEwZfQLgo=
sha256:Oau1a4VUJWvNoIYwlyKNF43ELpOT0Fgu9LXscQK99LI=
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:869589
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 21 Jul 2025 19:41:12 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 21.07.2025 o 11:12, J.F pisze:
>> Prawdziwa ta historia w ogĂłle?
>> Bo pamiÄtaj, Ĺźe celem BIK jest sprzedawanie swoich RaportĂłw i AlertĂłw
>> í ˝íą
> Bardzo celne spostrzeĹźenie. ZaciÄ gniÄcie jakiegoĹ zobowiÄ zania na cudze
> dane osobowe jest w praktyce moĹźliwe. Tyle, Ĺźe Ĺźeby z tego powstaĹ
> prawomocny tytuĹ egzekucyjny, to po drodze musi siÄ bardzo duĹźo
> wydarzyÄ, a i bez "wspĂłĹdziaĹania" samego zainteresowanego ciÄĹźko siÄ
> obejĹÄ.
Wystarczy nie mieszkaÄ pod adresem zameldowania,
a wczesniej to nawet tego nie trzeba byĹo robiÄ?
> Alerty BIK - o ktĂłrych mowa w podlinkowanym raporcie - sÄ bez wÄ tpienia
> skuteczne, ale tylko tam, gdzie w ogĂłle BIK o kredycie wie. A nie zawsze
> wie. Po pierwsze podobnych baz danych jest wiÄcej. Banki i instytucje
> kredytowe pĹacÄ za sprawdzenia, wiÄc czasem taniej jest im zrobiÄ wĹasna
> miÄdzybankowÄ bazÄ, niĹź zwracaÄ siÄ do BIK.
Ale to jest wĹaĹnie ta "miedzybankowa baza".
> Po za tym wiarygodnoĹÄ BIK podupadĹa, bo zaczÄli wpisywaÄ wierzytelnoĹci
> nieprawomocne. W konsekwencji banki teĹź zaczÄĹy na to patrzyÄ
> sceptycznie. PrĂłbowali przerzuciÄ koszty na klientĂłw sprzedajÄ c odpĹatne
> raporty.
KtoĹ musi to utrzymywaÄ.
> Ĺťe niby klient bÄdzie bardziej wiarygodny. No ale to te Ĺrednio
> zadziaĹaĹo. Wiarygodny klient nie szukaĹ podparcia, zaĹ niewiarygodny
> nie dostawaĹ dobrego zaĹwiadczenia. Co wiÄcej, jak ktoĹ przychodziĹ z
> takim zaĹwiadczeniem, to dopiero byĹ podejrzany. No i zaĹwiadczenie, jak
> zaĹwiadczenie - moĹźna podrobiÄ.
No i teraz sami sobie te raporty sciÄ gajÄ .
> WracajÄ c do sedna znam kilka sytuacji, gdzie faktycznie doszĹo do
> egzekucji od osoby, ktĂłra twierdziĹa, Ĺźe kredytu nie braĹa, ale to sÄ
> sprawy z bardzo dawna. Obecnie trafiajÄ siÄ takie sprawy, ale raczej
> oparte o instalacjÄ na urzÄ dzeniu klienta jakiegoĹ oprogramowania i
> zdalnym dziaĹaniu w jego imieniu. Później klient ma problem z
> udowodnieniem, Ĺźe to nie on to robiĹ.
A to istotne? To juĹź nie wystarczy "przecieĹź nie byĹo umowy" :-P
> Tu zastrzeganie PESEL raczej wiele nie pomoĹźe.
PomoĹźe duĹźo, bo Ĺźaden bank nie udzieli poĹźyczki.
Chyba, Ĺźe siÄ namĂłwi osobÄ do zmiany blokady, lub zrobi to za niego
...
> Drugi sposĂłb, to znajdowanie "okazji" w Internecie i inwestowanie "pod
> dyktando" doradcĂłw. Ale wĂłwczas ofiary same te kredyty zaciÄ gajÄ .
A "doradcĂłw" nie sciganie, i odsyĹacie poszkodowanych do sÄ du ?
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 22.07.25 22:42 Robert Tomasik
- 23.07.25 09:31 Tomasz Kaczanowski
- 23.07.25 14:50 Robert Tomasik
- 23.07.25 15:00 Tomasz Kaczanowski
- 23.07.25 15:17 io
- 23.07.25 17:56 Kviat
- 23.07.25 18:15 J.F
- 23.07.25 18:49 J.F
- 23.07.25 20:18 Robert Tomasik
- 23.07.25 20:19 Robert Tomasik
- 23.07.25 20:20 Robert Tomasik
- 24.07.25 07:47 Tomasz Kaczanowski
- 24.07.25 07:48 Tomasz Kaczanowski
- 24.07.25 10:00 J.F
- 24.07.25 10:07 J.F
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent