Re: cenzura internetu - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!3.eu.feeder.erj
e.net!feeder.erje.net!eternal-september.org!feeder3.eternal-september.org!news.
eternal-september.org!eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail
From: Jacek <j...@t...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: cenzura internetu
Date: Mon, 20 Jan 2025 22:19:45 +0100
Organization: A noiseless patient Spider
Lines: 24
Message-ID: <vmmelh$3ek4k$1@dont-email.me>
References: <1mincabykx00i$.qnqc64ylrzbf.dlg@40tude.net>
<vmlsd7$mjk$1@news.chmurka.net> <vmluvn$38kr4$1@dont-email.me>
<1...@4...net>
<vmm126$38rh0$1@dont-email.me> <vmm35i$mjk$9@news.chmurka.net>
<vmm3ve$38rh0$2@dont-email.me> <vmm4am$ubu$2@news.chmurka.net>
<vmm50n$38rh0$3@dont-email.me> <vmm5ng$vbq$1@news.chmurka.net>
<vmm5qe$38rh0$4@dont-email.me> <vmm5ua$vbq$3@news.chmurka.net>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Mon, 20 Jan 2025 22:19:47 +0100 (CET)
Injection-Info: dont-email.me; posting-host="fa3db513ca23b1dd9b89f6e8e7702061";
logging-data="3625108";
mail-complaints-to="a...@e...org";
posting-account="U2FsdGVkX19RPGe9WYPJ6cXjSRsvKMw9"
User-Agent: Mozilla Thunderbird
Cancel-Lock: sha1:lSkcRsTnVTcM8+SnckSlEKcXqNI=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <vmm5ua$vbq$3@news.chmurka.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:862122
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 20.01.2025 o 19:52, Shrek pisze:
> W dniu 20.01.2025 o 19:48, Jacek pisze:
>> W dniu 20.01.2025 o 19:48, Shrek pisze:
>>>
>>> Przed chwilą pisałeś że chodzi o formę nie o treść.
>> Wybór kłamstwa lub prawdy do wypowiedzenia się to dziedzina formy.
>> Myśl, chłopie.
>
> Nie kłamstwo to treść. Forma to może być gładkie kłamstwo:P
>
> A co z tymi twierdzeniami kalibrującymi?

Unikasz jak ognia wypowiedzenia się czy uważasz styl wypowiedzi
pozbawiony kłamstwa oraz inwektyw za pożądany czy nie. Unikasz
zaproponowania kroków zmierzających do osiągnięcia tego stanu rzeczy.
Zamiast tego wekslujesz rozmowę w drugorzędny kierunek, stawiając
fałszywą w dodatku tezę że wypowiadanie się o dowolnym fragmencie
rzeczywistości kłamliwie lub prawdziwie to kwestia treści a nie formy.
Zauważ, ja mówiąc o kłamstwie nie odnoszę się do *żadnej* treści.
No, czekam aż wrócisz do sedna sprawy i odpowiesz na moje pytania.
--
Jacek Maciejewski
<I hate haters>