Użytkownik "Alek" <alek67@PRECZ_ZE_SPAMEM.poczta.onet.pl> napisał w
wiadomości news:il3b0f$pmc$1@news.onet.pl...
> Użytkownik "kawi" <k...@p...onet.pl> napisał
>
>>>> Miałem sprawę sądową jako poszkodowany w kolizji dwóch pojazdów.
>>>> Biegły powołany przez Wysoki Sąd aby wykazać sytuację na drodze
[...]
>> No własnie, jest to mapa podlegająca PA czy tez nie;
>>
>> http://gis.um.wroc.pl/imap/?gpmap=gp9
>
> Na początku wyświetla się takie zastrzeżenie:
> "Prezentowana w naszym serwisie internetowa mapa ma charakter wyłącznie
> poglądowy i w żadnym razie nie może być traktowana jako dokument
> oficjalny. Nie może też być podstawą jakichkolwiek czynności
> administracyjnych czy urzędowych. Mapa ani żadna jej cześć bez pisemnej
> zgody nie może być wykorzystywana w systemach odtwarzalnych bądź
> reprodukowana jakimkolwiek sposobem: fotograficznym, mechanicznym lub
> innym."
>
> Wg mnie wynika z tego, że biegłemu nie wolno na podstawie tego materiału
> tworzyć swojej opinii. Ale jest też taka możliwość, że z terenem zapoznał
> się w inny sposób a tę mapę wykorzystał tylko jako podkład graficzny dla
> swojego rysunku. W każdym razie na tej podstawie można próbowac podważyć
> jego opinię.

[...]

Napiszę, że sprawa zakończyła się moją wygraną a sąd w uzasadnieniu
wyroku stwierdził, że "w całości obaliłem opinię biegłego".
Na biegłego "mam nerwa" :) i uważam, że takie osoby nie powinny być na
liście biegłych sądowych bo; są nierzetelni, nie angażują się w sprawę
_bezstronnie_, snują teorie nie bedącymi opiniami (mnie usiłował udowonić,
że nie jechałem "optymalną drogą" jadąc ulicą Traugutta a nie Komuny
Paryskiej)
nie oglądał miejsca kolizji.
Po kolizji nie badał uszodzeń aut, nie czytał protokołu powypadkowego
sporządzonego przez likidatorów szkód.
Np. w opinii podał, że części odpadłe z samochodu kierowcy,
który nie przyjął mandatu za spowodowana kolizji, leżały przy aucie moim.
Za pomocą zdjęć wykonanych przez likwidatora szkody odowodniłem, że
_żadna część_ nie odpoadła z auta sprawcy.
Takich opinii było dużo więcej.Ja rozumiem, że stawka biegłego mała,
za opinię niepełne 200zł i za takie pieniądze ciężko coś napisać
rozsądnego.
Tylko ja byłem w tej sprawie mały żuczek a sprawca "biznesmen"
uciekał przed przekroczeniem dozowolonej ilości punktów.

--
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Wiktor
--

Tłum o niczym nie decyduje sam, tłum wybiera władzę,
która najbardziej umie zamieszać ludziom w głowach