Użytkownik "Misiek" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:4d749dff$0$2461$65785112@news.neostrada.pl...
>
> Użytkownik "kawi" <k...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
> news:il115f$352$1@news.onet.pl...
>> Użytkownik "gacek" <g...@w...pl> napisał w wiadomości
>> news:il10l9$2ks$1@news.task.gda.pl...
>>> On 2011-03-06 23:00, kawi wrote:
>>>> Miałem sprawę sądową jako poszkodowany w kolizji dwóch pojazdów.
>>>> Biegły powołany przez Wysoki Sąd aby wykazać sytuację na drodze
>>>> posługiwał
>>>> się wydrukiem mapki ze strony intenetowe urzędu miasta.
>>>> W czasie rozprawy zwróciłem na to uwagę sędzinie, że jest to naruszenie
>>>> prawa.
>>>> Czy takiemu biegłemu można narobic kole pupy za takie niuprawnione
>>>> korzystanie
>>>> z czyichs praw autorskich?
>>>
>>> nie wiem co to są kolepupy, ale w sumie co chcesz osiągnąć?
>>
>>
>> Kole pupy= koło dupy. ;)
>> Chcę oduczyć idiotę korzystania z czyjejś pracy za fiko tym bardziej, że
>> nie chciał
>> się pofatygować na miejsce kolizji aby stwierdzić stan faktyczny
>> oznakowania
>> poziomego/
>> Na mapce nie było _żadnego oznakowania_ a on tiwerdził, że ta mapa oddaje
>> stan
>> faktyczny. Na dokładkę twierdził, że ja przed sądem kłamie, że
>> oznakowanie tam jest.
>> Takich biegłych trzeba eliminować z wykazu biegłych.
>>
>
> a nie prosciej bylo zrobic zdjecia stanu faktycznego (poparte na dodatek
> datownikiem na zdjeciu)?
> I juz "po bieglym" ? :-)


Trzeba mieć przy sobie coś co robi zdjęcia. W tej sytuacji ja nie miałem.
Na sprawie jako dowód załączyłem dokumentacje oznakowania poziomego
i pionowego z ZDiK na której jest oznakowanie którego w/g biegłego nie ma.

--
Pozdrawiam serdecznie,
Krzysztof Wiktor
--

Tłum o niczym nie decyduje sam, tłum wybiera władzę,
która najbardziej umie zamieszać ludziom w głowach