W dniu 21.01.2022 o 01:16, Marcin Debowski napisał:
> On 2022-01-20, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
>> On Thu, 20 Jan 2022 13:15:28 +0100, Olin wrote:
>>> Dnia Thu, 20 Jan 2022 12:56:34 +0100 (CET), A. Filip napisał(a):
>>>> Ty dasz że zaszczepionym nie wypadną? Od razu podaj ile masz w tym
>>>> portfelu żeby było z góry wiadomo jakby co czy warto cię ciągać po
>>>> sądach.
>>>
>>> To nie ja pierwszy użyłem tego foliarskiego argumentu.
>>> Pomęcz Stasia Pytalskiego, co może nieszczepionym zagwarantować głową i
>>> portfelem.
>>
>> Ja im moge zagwarantowac, ze obecnie szczepienie nie chroni przed
>> zachorowaniem na Covid :-)
>>
>> No co - takie statystyki.
>> Zresztą spojrz na naszych skoczkow narciaskich.
>> Własnie podali, ze Żyła ma wirusa. Trzeci z kadry.
>>
>> A przeciez oni wszyscy byli szczepieni.
>> Czy nie byli ?
>
> Ale po co wałkować coś czego nikt w zasadzie nie neguje.

Niedawno negowano - zresztą pomysły segregacyjne wskazują, że neguje


> Tak samo raczej
> bezspornym jest, że szczepionki znacząco zmniejszają ryzyko ciężkiego
> przebiegu choroby. Jest tu jakaś wątpliwość?

Jest - wymaga to czasu, dodatkowo w samej Polsce widzimy fałszowanie
statystyk, gdzie osoby zaszczepione w karcie zgonu widnieją jako
niezaszczepione...

> Jeśli nie to dylemat
> sprowadza się do oceny ryzyka związanego z ewentualną chorobą vs ryzyko
> jakiś skutków ubocznych. Już tak egzotycznych argumentów nie podaje, że
> jak jesteś zaszczepiony to zapewne mniejsze są szanse, że kogoś
> zarazisz, ale to samo dotyczy przecież znienawidzonych przez suwerena
> masek.

znowu kulą w płot - maski - jedynie specjalistyczne i prawidłowo noszone
(co dla powszechnego noszenia nie jest logistycznie możliwe)
zmniejszają. Chirurgiczne i materiałowe mogą nawet zwiększać (o czym
mówił na jednym webbinarze rok temu nawet taki zamordysta jak Grzesiowski).

--
http://kaczus.zrzeda.pl