W dniu 15.01.2022 o 00:39, Marcin Debowski pisze:

>>> Zakres szkody będzie jednak bardzo inny.
>>
>> Bo ja wiem? A palacze?
>
> To jakby inna kategoria, nazwijmy, styl życia.

Bo ja wiem czy inna.

> A tu to prędzej jak
> odmowa zastosowania uznanych za skuteczne procedur medycznych. Np. taka
> odmowa przetoczenia krwi u coponiektórych wyznawców. Dziecko może
> umrzeć, a ja się nie godzę.

Procedura jest nieobowiązkowa, więc mogą skoczyć.

>> Niekoniecznie. I samo ubezwłasnowolnienie nie ma z ewentualnym
>> zamknięcień teoretycznie nic wspólnego.
>
> No niekoniecznie, ale widać coś na rzeczy jest, tak jak w przypadku
> przetoczenia krwi i dziecka, bywa że sąd wydaje zgodę,

Sąd może umieścić klienta w zakładzie i nie ma to teoretycznie nic
wspólnego z ubezwłasnowolnieniem.


> Cały czas wydaje się, że coś możnaby
> tu rozważyć.

Nie sądzę - przynajmniej nie w zgodzie z brzydkim słowem na ka.

--
Shrek

***** *** i konfederację.