W dniu 09.01.2022 o 15:50, Shrek pisze:

>
> No ale wracając do dyskusji - jak chcesz udowodnić, że ich tam
> nie ma:P

To już sobie wyjaśniliśmy :)

> No i który konkretnie przepis zabrania bycia idiotą?

Też się zastanawiam z jakiego paragrafu.

"PTMM ma już kogoś na celowniku? Jaki konkretnie paragraf posłuży jako
"bat" na tych, którzy propagują szkodliwe treści w obszarze medycyny?

Mamy na celowniku cztery osoby, które akurat nie są związane z medycyną,
ale ,,tworzą" treści o zdrowiu, krzywdząc wiele osób. Nie ma na to naszej
zgody - działania będą zdecydowane, szykujemy pozwy. Jest kilka - naszym
zdaniem skutecznych - paragrafów z prawa karnego. Póki co dla dobra
sprawy nie zdradzamy, jakich."

Może coś w okolicach oszustwa + społeczna szkodliwość czynu?

https://pl.wikipedia.org/wiki/Spo%C5%82eczna_szkodli
wo%C5%9B%C4%87_czynu

Pismo procesowe się napisze, delikwenta przeczołga po urzędach, sąd
rozstrzygnie...
Może następnym razem zastanowi się, czy było warto.

Ale mam spore obawy, że pierwszy wyrok sądu, który będzie
uniewinniający, zostanie przez szurów wyniesiony na Olimp. Nie będzie
ważne, że sto innych było skazujących - ten jeden będzie im służył do
końca świata jako dowód na próbę cenzury i że mogą bezkarnie kłamać.

Moim zdaniem prawo, jak zwykle, nie nadąża za zmianą rzeczywistości i
wymaga nowelizacji. Ale wymaga uczciwych polityków, bo przecież sami na
siebie nie będą bicza kręcić...
Więc sobie jeszcze poczekamy.

Pozdrawiam
Piotr