Przemek R... napisał(a):

>
> masz jakies kompleksy?

Mam, ale akurat na inne rzeczy niż wiedza prawnicza.


> u mnie cieniutko z mysleniem nigdy nie jest i nie bylo, co najwyzej moge nie
> miec wiedzy na konretny temat,

Piałem już nie raz - nie ma to jak wysoka samoocena.


> wiec przyhamuj z taka opinia. Natomiast Ty nie potrafisz banalnych faktow
> kojarzyc jak bylo widac na zalaczonym obrazku.
>

U mnie nie ma żadnego obrazka :(


>
>
> na jakiej podstawie piszesz "Wy" skoro to nie ja napisalem?


Bo ty też nie zrozumiałeś mojej wypowiedzi. A jak są dwie osoby to można
używać liczby mnogiej.


>
> widzisz twoj problem polega teraz na tym ze nie wiesz o czym mowa w watku w
> ktorym glos zabierasz,

Zauważyłem, ze temat lekko dryfuje.


> ja nigdzie nie twierdze ze policja nie moze zabrac rzeczy u podejrzanego, twiedrze
(i nie
> tylo ja) ze w przypadku podejrzenia i nielegalny soft moze zabrac tylko dysk twardy
i to jasno wynika z art 227
> bo cala reszta jest zbedna,

To tylko twoje niesłuszne i nieuzasadnione zdanie.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Większość naszych błędów jest bardziej wybaczalna niż środki,
którymi staramy się je ukryć."