W odpowiedzi na wiadomość z dnia 27 listopad 2005 autorstwa *Przemek R...*
wyjaśniam co następuje:

>> Po pierwsze komputer to komputer, monitor to monitor, klawiatura to
>> klawiatura a mysz to mysz.
>
> a skad taka definicja?

Spytaj jakiegoś informatyka czym jest komputer, możesz na jakiejś grupie. W
ujęciu prawnym myszka itd. może być conajwyżej przynależnością (art. 51
kc).

>> Oczywiście, że nie, bo sprawca od razu starałby się zmusić oskarżenie do
>> wykazania, że to jego dysk twardy. Ja np. nigdy nie widziałem mojego dysku
>> twardego a mam go już 3 lata ;-)
>
> slyszales o czyms takim jak protokol zatrzymania ? Równiez dobrze mozna
> twierdzic ze to nie jego komputer,

Słyszałem - ale jakie to ma znaczenie?
Mam wrażenie, że rzucasz pojedynczymi hasłami oderwanymi od całego systemu
prawa i na tej podstawie budujesz sobie jakieś obrazki.

> zapis ten znajduje sie na dysku, nie trzeba brac clego komputera, zreszta i
> tak czesto sa hasla w biosie
> wiec tak czy inaczej bedzie trzeba wyjac i wlozyc do inngeo komputera w
> celu dokladnego sprawdzenia.

Jakie ma znaczenie czy policja zajmie komputer, komputer i monitor i myszkę
i klawiaturę czy sam dysk?

> to ze to wcale nie musi byc narzedziem przestepstwa, nie ulega watpliwosci
> ze jest nim dysk twardy. Bo jezeli reszta ma byc narzedziem to rowniez
> narzedziem bedzie klawiatura, mysz no i dalej to z czym jest polaczony
> komputer , ... jakas granica musi byc

Tą granicą jest właśnie komputer, sam dysk nie jest narzędziem
przestępstwa, zaś myszka jest narzędziem w takim samym ujęciu jak przewód
telefoniczny, przez który herszt bandy zadzwonił do swojego "pistoleta" z
poleceniem wykonania mokrej roboty.
Krzesełko, na którym siedział hakier - też?

--
Olgierd
gsm: +48502DEFUNK ||| JID: o...@j...org ||| gg: 3657597