Tristan napisał(a):

> W odpowiedzi na pismo z czwartek 02 październik 2008 18:04
> (autor krys
> publikowane na pl.soc.prawo,
> wasz znak: <gc2re7$e62$1@inews.gazeta.pl>):
>
>>>>>> Wiesz Tristan, od pewnego czasu ja w takie bajki nie wierzę. Jak
>>>>>> stać go było na zmajstrowanie dziecka,
>>>>> Taaaaaaa... A może jest niewinną ofiarą?
>>>> A może poszli do lasu?
>>> Może. Więc nie generalizuj.
>> Wiesz, jeśli chodzi o dziecko, to są dwie opcje - albo jest ojcem,
>> albo nie jest. Jak jest, to jego psim obowiązkiem jest łożyć na
>> dziecko.
>
> W państwie rządzonym przez baby niestety tak.

Rozumiem, że Tusk jest Kobietą, Kaczyński też jest kobietą, a w Sejmie
zasiadaja prawie wyłacznie kobiety. No to faktycznie, masz rację.
>
>
>>> Więc niech baba też płaci, a nie tylko spija śmietanki.
>> A Ty myślisz, że ona za co dziecku jeść daje, jak ojciec nie płaci?
>> Powietrzem żyje?
>
> No to niech się zabierze za robotę. Za błędy młodości też trzeba
> płacić.

Toz ona płaci, w końcu coś temu dziecku na grzbiet i do gardła daje.

>> Ciekawe, ze jakos większośc ojców nawet nie ubiega się o opiekę ...
>
> Ciekawe, że jak się ubiegają, to i tak stronniczy sąd nie przyzna.

Mogą się odwoływać.
>
>>> A stronnicze sądy popierają takiego sępa... Ciekawe czemu
>>> spłodzenie dziecka jest równoważne z morderstwem, bo za jedno i
>>> drugie się dostaje 25 lat!
>> Jeśli jesteś dorosły , to powinieneś wiedziec, że seks to ryzyko.
>> Zagrożone karą 25 lat.
>
> Dla jednej strony. Śliczna sprawiedliwość. Zwłaszcza, że inicjatorem i
> sprawcą jest strona druga, a facet tylko narzędziem.

No toż mówię, biedny żuczek. Nie chciał, ale musiał.

>> Ludzie robią wszystko, żeby zapewnić.
>
> I nadal nie zawsze wychodzi. Życie jest brutalne.

No i co z tego? W pelnych rodzinach też nie zawsze na wszystko jest.


--
pozdrawiam
Justyna