W odpowiedzi na pismo z piątek 03 październik 2008 14:46
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gc5477$6l8$1@inews.gazeta.pl>):

>>> Rozumiem, że Tusk jest Kobietą,
>> Tusk to akurat jest ryba...
> Mi wygląda na ssaka. Naczelnego.

Nie liczy się wygląd, bo liczy się mózg, a po marysi mózg ryby ma Tusk.
Czy widzisz te oczka, jak u karpia kaprawe?
Czy widzisz jak czeka na cud i na tym opiera poprawę?
Więc choćby jak ssak wyglądał nasz Tusk, to ryby ma mózg.

>> Co nie przeszkadza, że przez wieki kobiety tak jakoś zakręciły tymi
>> biednymi chłopami, że takie zidiociałe prawo w europie powstało. Ale
>> co się dziwić, skoro już Maria Magdalena Jezusem sterowała jak
>> chciała...
> Znaczy co, chcesz powiedzieć, że chłop z inteligencją to się widuje, jak
> z kobietą przebywa?

Raczej odwrotnie... Pod wpływem kobiety, chłop głupnie niestety.

>>> Toz ona płaci, w końcu coś temu dziecku na grzbiet i do gardła daje.
>> Za pieniądze chopa... Żeby się przypadkiem kuźwa nie przemęczyła.
> No jak za jego, skoro on nie płaci?

No jak nie płaci? O alimentach rozprawiamy...

> A o wyższości pracy chłopa nad pracą
> baby to wybacz, dyskutować nie mam zamiaru.

Ja też nie... To tylko babskie gadanie, w rzeczywistości jest odwrotnie.

>> A jak już baba chopa z domu
>> wywali, to potem już nie ma zmiłuj... Nerkę sprzeda, żołądek
>> sprzeda.... Choćby nie wiem co, płacić ma. Straszne to prawo.
> Znam przypadek, jak chłop najpierw wyłudził od baby wkład z książeczki
> mieszkaniowej, na wspólne gniazdko. Po kilku latach wystawił ją razem z
> ich wspólnymi dziećmi _na ulicę_, bo uwidziała mu się młoda łania do
> gniazdka.

Życie różne zna przypadki... Aleś Waćpani generalizowała, więc i ja se
pogeneralizowałem w drugą stronę. Prawo jest skopane i tyle.


--
Tristan