W odpowiedzi na pismo z piątek 03 październik 2008 12:10
(autor krys
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <gc4r2u$hon$1@inews.gazeta.pl>):

>> W państwie rządzonym przez baby niestety tak.
> Rozumiem, że Tusk jest Kobietą,

Tusk to akurat jest ryba...

> Kaczyński też jest kobietą, a w Sejmie
> zasiadaja prawie wyłacznie kobiety. No to faktycznie, masz rację.

Co nie przeszkadza, że przez wieki kobiety tak jakoś zakręciły tymi biednymi
chłopami, że takie zidiociałe prawo w europie powstało. Ale co się dziwić,
skoro już Maria Magdalena Jezusem sterowała jak chciała...

>>>> Więc niech baba też płaci, a nie tylko spija śmietanki.
>>> A Ty myślisz, że ona za co dziecku jeść daje, jak ojciec nie płaci?
>>> Powietrzem żyje?
>> No to niech się zabierze za robotę. Za błędy młodości też trzeba
>> płacić.
> Toz ona płaci, w końcu coś temu dziecku na grzbiet i do gardła daje.

Za pieniądze chopa... Żeby się przypadkiem kuźwa nie przemęczyła.

>>> Ciekawe, ze jakos większośc ojców nawet nie ubiega się o opiekę ...
>> Ciekawe, że jak się ubiegają, to i tak stronniczy sąd nie przyzna.
> Mogą się odwoływać.

Mhm... przez okno.

>>> Ludzie robią wszystko, żeby zapewnić.
>> I nadal nie zawsze wychodzi. Życie jest brutalne.
> No i co z tego? W pelnych rodzinach też nie zawsze na wszystko jest.

No właśnie. I sąd wtedy nie zmusza. A jak już baba chopa z domu wywali, to
potem już nie ma zmiłuj... Nerkę sprzeda, żołądek sprzeda.... Choćby nie
wiem co, płacić ma. Straszne to prawo.

--
Tristan