W dniu 29.10.2020 o 11:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-10-29 o 09:43, Kviat pisze:
>> W dniu 29.10.2020 o 09:19, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2020-10-28 o 18:13, Shrek pisze:
>>>
>>>>> -wielu sie jeszcze nie nauczylo, ze demokracja nie polega na tym,
>>>>> zeby 51% narzucalo swoja wole 49%
>>>>
>>>> Na dłuższą metę nie.
>>>
>>> Kiedy właśnie na tym polega.
>>
>> Kiedy właśnie nie.
>>
>>> I ewentualnie od tych 51% zależy, czy chcą pójść na rękę tym 49%.
>>
>> To wtedy nie jest demokracja.
>> Wtedy nazywamy to tyranią większości.
>
> Na tym właśnie polega demokracja.

Nie. Wtedy to nie jest demokracja.

> Nawet jeśli w konstytucji chcemy
> zapisać jakieś przywileje dla mniejszości, to wymagają one zgody
> większości.

Wykluczanie w Konstytucji praw dla mniejszości, tych samych co ma
większość, to głupi pomysł. Bardzo głupi.

Wiem, prawacatwo nazywa przywilejami coś, co im się należy z racji bycia
prawakiem, a innym się nie należy, bo tak sobie ubzdurało prawactwo w
swoich prawackich pustych łbach. Ale to nie ma nic wspólnego z
przywilejami, a tym bardziej z demokracją.

>>> Ktoś, kto twierdzi inaczej, nie wie, jak działa demokracja, albo
>>> nawet jest hipokrytą, który pod pozorem demokracji chce zaprowadzić
>>> zupełnie inny ustrój.
>>
>> Ktoś, kto twierdzi inaczej, nie wie czym jest demokracja, albo nawet
>> jest zwykłym nieukiem, który nazywa demokracją coś, co demokracją nie
>> jest.
>
> Trudno mi podjąć dyskusję, bo merytoryki w twoim poście nie ma.

A mi wręcz przeciwnie. Bardzo łatwo się dyskutuje z takimi jak ty, bo w
zderzeniu z argumentami jedyne co potraficie, to się zapowietrzyć.
Dowiedz się na czym polega demokracja i może wtedy dasz radę podjąć
dyskusję.

Pozdrawiam
Piotr