W dniu 29.10.2020 o 11:04, Liwiusz pisze:
> W dniu 2020-10-29 o 09:43, Kviat pisze:
>> W dniu 29.10.2020 o 09:19, Liwiusz pisze:
>>> W dniu 2020-10-28 o 18:13, Shrek pisze:
>>>
>>>>> -wielu sie jeszcze nie nauczylo, ze demokracja nie polega na tym,
>>>>> zeby 51% narzucalo swoja wole 49%
>>>>
>>>> Na dłuższą metę nie.
>>>
>>> Kiedy właśnie na tym polega.
>>
>> Kiedy właśnie nie.
>>
>>> I ewentualnie od tych 51% zależy, czy chcą pójść na rękę tym 49%.
>>
>> To wtedy nie jest demokracja.
>> Wtedy nazywamy to tyranią większości.
>
> Na tym właśnie polega demokracja. Nawet jeśli w konstytucji chcemy
> zapisać jakieś przywileje dla mniejszości, to wymagają one zgody
> większości.
>
>>
>>> Ktoś, kto twierdzi inaczej, nie wie, jak działa demokracja, albo
>>> nawet jest hipokrytą, który pod pozorem demokracji chce zaprowadzić
>>> zupełnie inny ustrój.
>>
>> Ktoś, kto twierdzi inaczej, nie wie czym jest demokracja, albo nawet
>> jest zwykłym nieukiem, który nazywa demokracją coś, co demokracją nie
>> jest.
>
> Trudno mi podjąć dyskusję, bo merytoryki w twoim poście nie ma.

Tu z pewnością masz rację, ale to świadczy tylko o tym, że cała ta
demokracja jest o kant dupy potłuc.
Polega ona bowiem na tym, żeby rządzący nachapali się ile wlezie a potem
uniknęli konsekwencji.
Dużo lepiej byłoby, żeby państwem rządził jeden człowiek lub jedna
partia (nazwijmy go gospodarzem) przez znacznie dłuższy okres niż jedna
czy dwie kadencje. Wtedy można będzie mówić o odpowiedzialności za to,
co robi. Wiem, obecna propaganda nazwie to dyktaturą ale niech sobie
nazywa.
Ale jaki jest sens demokracji gdy 49% jest niezadowolonych?
Wystarczy porównać kraje z "dyktaturą" z krajami z "demokracją".
Chiny, Rosja, Białoruś, KRLD rozwijają się znacznie lepiej od USA,
Iraku, Polski czy Ukrainy.

Po co więc szarpać się z wyborami co parę lat, które niczego dobrego nie
wnoszą a tylko pogrążają kraj w ruinie?





--
Wiesiaczek (dziś z podkarpackiej wsi)
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)