W dniu 24.12.2023 o 15:44, Robert Tomasik pisze:

> Jeśli chodzi o małżeństwo, to do męża też nie. Jeśli chodzi o seks, to
> też mają swoje "prawidła" i to nie jest do końca tak, ze zawsze i
> wszędzie, gdy małżonek zechce.

No ale jednak. Sprzedajesz nastolatkę innemu chłopu lub jego rodzinie i
w końcu on ją jednak wydyma. Mam mieć zakaz wypowiadana się bo to ich
kultura i nie mnie to oceniać?

>> I na przykład dlatego powstrzymujesz się od oceny czy wypierdalanie
>> śmieci do rzeki jest ok czy nie?
>
> Nie moje śmieci . nie moja rzeka.

I co z tego?

>> Może jeszcze w ramach wzajemnego szacunku powinniśmy im pozwolić
>> wypierdalać śmieci do naszech rzeka jak już u nas będą i tego nie
>> oceniać? A może korupcji na ukrainie też nie należy oceniać bo to ich
>> kultura i tyle. Co najwyżej połowę wsparcia rozkrdną? Skąd pomsły że
>> nie wolno oceniać innych kultur, nie wolni mówić źle o zmarłych albo
>> że jak ktoś ma igreka w chromosomach to nie powinein startować w
>> babskich zawodach sportowych?
>
> Jeśli oceniasz same zjawisko, to oczywiście masz prawo. Ale oceniając
> konkretną osobę należałoby oprzeć się na znanych sobie faktach. Bo
> możesz komuś zrobić krzywdę.

Ja pierdolę - mogę zrobić komuś krzywdę bo nie pochwalam że wypierdala
śmieci do rzeki...

>>> Czasem warto poznać i spróbować zrozumieć inne poglądy. Na epwno
>>> zawsze warto je szanować, o ile nie stają jawnie w sprzeczności z
>>> prawami innych ludzi.
>> A jak stoją?
>
> To zwalczać w dostępnym zakresie, ale tylko dokąd pozostają w
> sprzeczności.

No i zwalczam - jak mi się nie podoba ich kultura, to dopóki nie
zamierzają się w akceptowalny dla naszej kultury sposób dostosować,
niech zostaną z tą kulturą u siebie. Proste i jasne.

>>> Dla nas, czy dla Ciebie? Bo to nie do końca musi być to samo.
>> Dla mnie - dla mnie. Dla nasz - dla nas. Dla ciebie - dla ciebie.
>> Naprawdę nie rozumiem czemu ocenianie innej kultury miałoby być
>> tematem tabu.
>
> Nie ocenianie innej kultury, tylko ocenianie określonej osoby.

Ale ja oceniam całą kulturę. Na przykład w indyjskiej jest syf, brak
poszanowania środowiska słabe traktowanie kobiet itp. W cygańskiej do
tego dochodzi nieróbstwo. Muzułmanie z bliskiego wschodu mają tą
przypadłość że mają często nasrane we łbach na płaszczyźnie religijnej i
w sumie nawet jakby chcieli pracować to się nie bardzo do tego nadają.
To nie jest ocenianie pojedynczych osób a społeczności. Oczywiście
generalizujące i zapewne krzywdzące jakieś jednostki - no ale trudno.

> W tym
> wypadku przykładowo ocenianie żołnierza, który zastrzelił trzech
> zakładników bez wiedzy, co tam się stało.

Wiemy co się stało - strzelają do wszystkich noplisów w okolicy.
--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!