-
Data: 2005-07-18 22:01:39
Temat: Re: Znów Telekompromitacja.......
Od: Maciej Bebenek <m...@t...waw.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]gollum napisał(a):
> Pryznaję, że przeczytałem całą ustawę i rozporządzenie, ale nigdzie nie
> znalazłem zapisu, że mam prawo złożyć tylko _jedną_ reklamację na daną
> usługę/kwotę itp. Faktycznie, jest zapis w rozporządzeniu, że do każdej
> reklamacji ma być pouczenie o dalszej drodze postępowania sądowego, ale
> czy jest to jednoznaczne z tym, że nie mam prawa po raz kolejny podnosić
> tej samej kwestii, jeśli Telekomunikacja niesłusznie mi jej nieuznaje?
Z obu aktów wynika, że procedura ma być następująca:
- reklamacja
- odpowiedź
Jeżlei brak odpowiedzi w terminie 30 dni - automatyczne uznanie reklamacji.
Natomiast rzeczywiście nie ma zapisu ZABRANIAJĄCEGO złożenia kolejnej
reklamacji w tej samej sprawie ;-) Oczywiście mogą Ci odpowiedzieć, że
odrzucają reklamację bez rozpatrzenia, bowiem sprawa została rozpatrzona
w dniu ..., ale - w przypadku tepsy - istnieje duże prawdopodobieństwo,
że rozpatrzą ja po raz drugi ;-) Lub podłożą sie w jakikolwiek spoosób z
terminem odpowiedzi, dlatego w takim przypadku trzeba mieć niepodważalny
dowód złożenia reklamacji w konkretnym dniu (przysłowiowa kopia z
pieczątką, datą i podpisem).
> Sprawa druga - gdzie mogę złożyć skargę na działania TP - pisemnie do
> Prezesa URTiPu czy jednak do sądu? Załóżmy w przypadku 1, że jestem
> osobą fizyczną, w przypadku 2 - osobą fizyczną prowadzącą jednoosobową
> działalność gospodarczą.
Wszędzie, z Watykanem włącznie ;-) Określ może najpeirw, czego dotyczyć
ma skarga. Bo jeżeli rozpatrzeniu reklamacji nie po Twojej myśli, to
papież będzie najbardziej odpowiedni. A jeżeli naruszenia prawa, to jakiego?
M.
Następne wpisy z tego wątku
- 18.07.05 22:25 gollum
- 18.07.05 22:28 gollum
- 18.07.05 22:30 Maciej Bebenek
- 18.07.05 22:33 Maciej Bebenek
- 18.07.05 22:34 Maciej Bebenek
- 18.07.05 22:38 gollum
- 18.07.05 22:44 gollum
- 18.07.05 22:50 Maciej Bebenek
- 19.07.05 06:17 gollum
- 19.07.05 07:54 Waldek Godel
- 19.07.05 07:55 Waldek Godel
- 19.07.05 08:25 gollum
- 19.07.05 09:04 Waldek Godel
- 19.07.05 09:37 futszaK
- 19.07.05 10:10 gollum
Najnowsze wątki z tej grupy
- KSeF - 13 wątpliwości
- Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- Ciekawe fikoły
- sznurowadła kwestia prawna
- Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- rozmiar skrzyżowania
- Stop na zielonym
- KSEFowy trolling
- konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- Fwd: zarzuty dla kulsonów
- Zakazy dla małolatów
- Kiedy zajmiemy Bornholm?
Najnowsze wątki
- 2026-01-29 KSeF - 13 wątpliwości
- 2026-01-28 Wysoki Sąd poinstruował czego unikać wyzywając Owsiaka "Równiejszego"
- 2026-01-27 Tradycja ciągania posłów po sądach za wystąpienia w Sejmie będzie kontynuowana [Lepper 2]
- 2026-01-26 Ciekawe fikoły
- 2026-01-26 sznurowadła kwestia prawna
- 2026-01-25 Organizacja religijna i nielegalna sprzedaż
- 2026-01-25 Tego "księdza" powinni wywalić z kościołai z pracy w kościele
- 2026-01-25 rozmiar skrzyżowania
- 2026-01-23 Stop na zielonym
- 2026-01-23 KSEFowy trolling
- 2026-01-22 konkret24.tvn24.pl "gwarantuje": za SAMO wylanie gnojówki pod domem tusk-ministra aresztu nie będzie! ;-)
- 2026-01-22 Prawo na wesoło: nakaz rozbiórki "dwóch przyczep samochodowych" jako budynku ;-)
- 2026-01-21 Fwd: zarzuty dla kulsonów
- 2026-01-21 Zakazy dla małolatów
- 2026-01-20 Kiedy zajmiemy Bornholm?




Pożyczki na bardzo wysoki procent