Robert Tomasik napisał(a):

> Z tym, że sprawa jest dość kontrowersyjna akurat z powodu
> praktycznego. Zauważcie, że przepadek rzeczy można orzec w odniesieniu
> do rzeczy stanowiącej własność sprawcy. A zatem będzie nierówność
> wobec prawa, bo samochody będące w leasingu, samochody firmowe czy
> zarejestrowane na kilka osób w rodzinie, albo zgoła samochody cudze
> przepadkowi nie będą podlegały. Z tego powodu uważam, że to nie
> najlepszy pomysł.
>

Dla nie właścicieli samochodów ma być - w przyszłości - obowiązek zwrot
równowartości w pieniądzach.
Ale ja też uważam że to bardzo, bardzo głupi pomysł.

--
@ Johnson

--- za treść postu nie odpowiadam
"Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."