Użytkownik "PapoSmurf" <łofczybober@interia.pl> napisał w wiadomości
news:i8qo3r$2f9$1@news.onet.pl...

>> Brak rzeczonego protokołu po prostu.
> hm... a kto będzie go od niego wymagał, bo pszeciesz nie ja?:O)
> i co mu za to zrobi, zgaduje: nic?:O)

Przesłuchuje się świadka po to, by jego zeznania były dowodem. Nie ma
protokoło, nie ma dowodu. Co za kretyn zatem by przesłuchiwał swiadka nie
pisząc protokołu?
>
>
>>>> Co mu z przesłuchania bez protokołu przyjdzie?
>>> to samo co z zatrzymania czy pszeszukania bez protokołu, po prostu nie
>>> będzie niewygodnych zeznań, i wiele innych kożyści:O)
>>
>> Dostrzegam tu pewien brak logiki. Skoro te zeznana mają być neiwygodne,
>> to
>> po co przesłuchiwać gościa?
>
> nie wiem, po to żeby go nastraszyć, zrobić rewizję osobistą, pogrozić,
> wsadzić na dołek, dać pałką po łbie, a może po to by było zgłoszenie i
> musieli, nie wiem, jeśli tak się robi to są konktretne powody ku temu:O)

No widzisz? Nie wiesz. Można sobie tworzyć różne teoreie, ale istnieją
pewne ograniczenia - musi to mieć sens.
>
>>> to że wzywasz policje bo widzisz jakieś pszestępstfo, ktoś kogoś bije,
>>> ktoś kradnie, ktoś wybija szyby i tak dalej:O)
>>
>> No i jaki niby miałby z tego protokół pozostać Twoim zdaniem?
>
> chociażby z przesłuchania śfiatkuf?:O)
> nie wiem, a co się w takich sytuacjach robi?:O)

No widzisz? Nie wiesz, ale masz pretensje, że jest inaczej :-)
>
>
>> Bo żadnego protokołu sie nie sporządza. Za to wszystkie zgłoszenia są
>> rejestrowane poprzez nagranie i można to odtworzyć póxniej.
>
> może są rejestrowane a może nie, można odtwożyć, ale można i nie
> odtwożyć:O)
> kodeks postępowania karnego nakazuje sporządzenie protokołu z
> przesłuchania,
> pewnie podobnie jest z przeszukaniem, prawda?:O)
> zreztą teraz pewnie obowiązują wytyczne z traktatu lizbońskiego, czytał
> go
> ktoś?:O)
>
Przeczytaj raczej kilka polskich ustaw. Bardziej Ci się przydadzą.