W dniu 23.04.2023 o 08:01, Shrek pisze:

> To trochę tak jak z tymi naukowcami. Jak powiesz naukowcowi, że masz ci
> do jego badań wątpliwości, bo tu są źródła z urzędu statystycznego UK i
> pokazują co innego to się nie obrazi.

Oczywiście, że się nie obrazi.
Ale jak ktoś na dowód, że szczepionki nie działają pokazuje dane, że
działają, to po prostu to wyśmieje.

> Obrazi się kwiatek i nazwie cię
> szurem

Sam się nazwałeś szurem.
Znowu zapomniałeś?

>- dlatego twierdzę, że obecnie to bardziej przypomina wiarę na
> etapie gdzie ktoś głęboko wierzącemu powiedział, że to wcale nie było
> tak jak w jego świętej ksiażce;)

I to właśnie jest typowe u szurów.
Szur powiedział głęboko wierzącemu, że Ziemia jest płaska, że to wcale
nie jest tak, jak w jego świętej książce, bo przecież przez okno widać,
że jest płaska... i potem jest bardzo zdziwiony i się obraża, że
traktują go jak szura, bo przecież on już powiedział temu głęboko
wierzącemu, to czego on jeszcze chce?

Szur twierdzi, że wierzysz, że w szczepionkach nie ma chipów, bo
przecież oni mają badania, że są tam chipy. Szwagier mu powiedział, że
jego sąsiad osobiście widział linka do tych badań.
Szur twierdzi, że to wiara, że szczepionki działają, bo przecież on
widzi przez okno, że nie działają, no ewentualnie sam zaszczepi się dla
świętego spokoju, a nie dlatego, że działają, bo po chuj szczepić się
niedziałającą szczepionką?
A weź powiedz takiemu wierzącemu w działanie szczepionki, że szczepionki
nie działają, to się obrazi... i jak tu z takim obrażalskim
niedowiarkiem rozmawiać?

A ludzie którzy się na tym znają nadal zalecają szczepienia nie dlatego,
że szczepionki działają, a tylko dlatego, bo są głęboko wierzący.

A szury miały rację.
Piotr