Re: Zakaz konkurencji - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Andriej <a...@o...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Zakaz konkurencji
Date: Sat, 26 Feb 2011 13:31:43 +0100
Organization: http://onet.pl
Lines: 13
Message-ID: <ikarrf$817$1@news.onet.pl>
References: <ik7unh$1i1$1@news.onet.pl> <ikaqls$410$1@news.onet.pl>
NNTP-Posting-Host: r.escom.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1298723503 8231 87.204.10.10 (26 Feb 2011 12:31:43 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 26 Feb 2011 12:31:43 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.9) Gecko/20100423
Thunderbird/3.0.4
In-Reply-To: <ikaqls$410$1@news.onet.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:669987
[ ukryj nagłówki ]
On 26.02.2011 13:11, Maciek. wrote:
> IMHO chodzi tu o to, abyś pracując dla klienta Pracodawcy nie zaczął po
> cichu gadać z tym klientem i abyś tego klienta po prostu nie zabrał
> (podkupił) Pracodawcy.

Podobnie też rozumiem sens tej umowy. Z tym, że chodzi o (nie-)
przejście do bezpośredniej konkurencji b2b. Bezpośrednimi odbiorcami
usług pracodawcy są inne spółki grupy, więc wrogie podkupienie przez te
podmioty nie wchodzi w grę.

Zaproponuję doprecyzowanie umowy i zobaczę co z tego wyjdzie.

pzdr