On Thu, 8 Apr 2021 19:32:13 +0200, m4rkiz
<m...@m...od.wujka.na.g.com> wrote:
> Odpowiedź jest ale jej nie przetrawiłeś. Jeżeli właścicielem
> środków
> jest youtuber to zaległości Wiesia go nie interesują i będzie robił
> darowiznę Wiesiowi. Jeżeli youtuber jest tylko pośrednikiem a
> środki od
> samego początku należą do Wiesia to jest zobowiązany wysłać
> odpowiednią
> sumę do US.

Ale zobowiązanie do zajęcia nie zmusza do samej wypłaty. To tylko
nakaz gdyby się youtuber zdecydował coś wypłacić to musi do US,
tylko tyle i aż tyle. Dopiero jak się zdecyduje to może jedynie kasę
wysłać do komornika, bo gdyby wysłał do Wiesia to by złamał prawo.
Ale może nic nie robić i komornik do żadnej wypłaty zmusić go nie
może.

Zwracam uwagę, że nie pytam o zasady rozliczania zajęć w pieniądzu
ale o dobra materialne kupione i przekazane bezpośrednio Wiesiowi z
tych środków. To jest główne pytanie.

Zakładając roboczo, że youtuber jest dłużnikiem Wiesia i posiada
należne mu środki, to czy może je zamienić na dobra materialne i w
ten sposób przekazać omijając zobowiązanie do zajęcia?

Miesięcznie u siebie w firmie procesuję około 5-10 takich zobowiązań
do zajęć od osób lub podmiotów współpracujących z całej Polski, stąd
temat mnie interesuje. Jak dotąd nie zastanawiałem się nad tą
materialną formą obejścia zobowiązania, bo takie zobowiązania mówią
wyłącznie o pieniądzu, a ten konkretny przypadek daje do myślenia.

--
Marek