W dniu 16.11.2025 o 15:07, Kviat pisze:

>>> Skoro tobie wolno, to i ja mogę sobie zgadywać, że poinformował
>>> przez krótkofalówkę, albo błyskając latarką, albo chuj wie jak oni
>>> się tam informują.
>> Oczywiście. Ale po śmierci?
> Skąd ci się uroiło, że po śmierci?
> Przecież z artykułu jasno wynika, że wiedział przed strzałem.

Ale przed strzałem, to wiedział strzelec. Skąd o tym się dowiedział
Prokurator? Ja wiem, że Ty nie ogarniasz dostatecznie rzeczywistości,
ale tu powstała wątpliwość, na jakiej podstawie prokurator twierdził, że
ofiara zeszła z pobliskiej ambony. Bo albo od sprawcy, co by oznaczało,
ze wiedział, ze dzik zszedł z drzewa. Albo ... no właśnie - tam nikogo
chyba innego nie było.

> Ręce opadają.

Moja opinia o Tobie jest ugruntowana i nic mi szczególnie nie opada na
każdą kolejną bzdurą przez Ciebie napisaną. >
>> Był taki skecz z Laskowikiem,
> Niesamowite. Zapewne go opowiesz.
>
Nie. On stary i raczej powszechnie znany. Ty go nie pojmiesz i tak.

>>>> Ja sie odnoszę do tego, co jest w artykule. >
>>> No to swoje podejrzenia z dupy zachowaj dla siebie.
>> Bo?
> Bo w artykule nic nie ma o tym skąd strzelający wiedział, że tamten
> opuścił ambonę, ani o tym jak się o tym dowiedział, a już tym bardziej o
> tym, że dowiedział się o tym po swoim strzale.

Rewelacyjne. To teraz rozumiem Twój problem. To było w kolejnym
akapicie. Tak daleko nie sięgasz. Tam nie ma wypowiedzi sprawcy, tylko
prokuratora.

--
(~) Robert Tomasik