On 2020-11-12, Shrek <...@w...pl> wrote:
> Jak wszyscy zapewne wiedzą członek antify przebrany za nieuzbrojony
> balkon sprowokował naszych patriotów, więc podpalili on mieszkanie dwa
> pietra niżej. Ci akurat prawdopodobnie bekną, bo są pionkami a potrzebny
> jest koziołek ofiarny, ale pobawmy się w kulsona piszącego odmowę
> wszczęcia postępowania - jakich argumentów powinien użyć kulson, co "nie
> popiera, ale rozumie" patriotów;)
>
> Zacznyjmy od najbardziej oczywistego - skoro coś podpalono, to
> wydawałoby się oczywiste, że 163 - więc dlaczego nie? Kulsony twierdzą,
> że 288.

Dlaczego od razu przyjmujesz, że to był jakiś atak czy coś w złych
intencjach a nie spontaniczny akt wyrażenia radości na widok tęczy?
Chciał dobrze, wyszło źle. Bo się gibło. Należy umorzyć. Ewentualnie
sprawa cywilna.

--
Marcin