Użytkownik "Robert Tomasik" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:5fae7b96$0$6333$6...@n...neostrada
.pl...
W dniu 12.11.2020 o 23:28, J.F. pisze:
>>>> Tez pasuje. Moze sie boja, ze nieumyslnie bedzie. Albo nie
>>>> pasuja
>>>> "wielkie rozmiary" ?
>>> 163 stawia prokurator, bo to śledztwo. >
>> A 288 to mozna bez sledztwa ?

>Tak. To dochodzenie i decyzję Policja podejmuje.

A co jest zlego w sledztwie ?
Policja sie chyba nie boi, ze prokurator umorzy ?

To co - zalezy im na sukcesie i nie chca sie dzielic ?
Czy przygotowuja sie do zamiecenia pod dywan, bo jak czytam -
dochodzenie mniej formalne.

Ale ale ... czytam art 325 KPK ...
§ 1. Dochodzenie prowadzi się w sprawach o przestępstwa należące do
właściwości sądu rejonowego:
1) zagrożone karą nieprzekraczającą 5 lat pozbawienia wolności, z tym
że w wypadku przestępstw przeciwko mieniu tylko wówczas, gdy wartość
przedmiotu przestępstwa albo szkoda wyrządzona lub grożąca nie
przekracza 200 000 zł;

Mieszkanie w Warszawie raczej wiecej warte ... wiec to dlatego mowi
sie o spaleniu okna ?


>>>> -dowody jakies sa, czy przyjdzie odszkodowanie wyplacic ?
>>> Rozwiniesz tę myśl?
>
>> Zakladajac, ze kogos aresztujecie dla przykladu, a sad potem oceni
>> dowody jako niewystarczajace, to chyba odzszkodowanie sie
>> aresztowanemu
>> nalezy ...

>Areszt stosuje sąd.

A i tak odszkodowanie sie nalezy.

Jeszcze nie slyszalem o karze dla prokuratora ktory jakos za bardzo
naciagal fakty w sprawie aresztowej ... ale kiedys trzeba bedzie
zaczac ...

J.