eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoZa trudne... › Re: Za trudne...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
    not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Za trudne...
    Date: Thu, 20 Apr 2023 17:53:33 +0200
    Organization: news.chmurka.net
    Message-ID: <u1rn54$ukq$2$Shrek@news.chmurka.net>
    References: <643a7ccb$0$19621$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1dujq$894$2$Shrek@news.chmurka.net>
    <643a928d$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1e4ii$h3m$3$Shrek@news.chmurka.net>
    <1o83geui89c29.yl8wt54a7a9k$.dlg@40tude.net>
    <643da2ce$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    <132w159x8nb1q$.15k7fn7b0s5n5.dlg@40tude.net>
    <64402bb7$0$19618$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pb8v$rnh$7$Shrek@news.chmurka.net>
    <644032a1$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pc3t$rnh$8$Shrek@news.chmurka.net>
    <64403559$0$2951$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1pdo7$rnf$12$Shrek@news.chmurka.net>
    <64406ade$0$19609$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1qf6d$rnh$13$Shrek@news.chmurka.net>
    <6440fa5f$0$19614$65785112@news.neostrada.pl>
    <u1rj38$ukq$1$Shrek@news.chmurka.net>
    <64415e0e$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Injection-Date: Thu, 20 Apr 2023 15:53:08 -0000 (UTC)
    Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
    posting-host="83.142.196.21"; logging-data="31386";
    mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/102.10.0
    Cancel-Lock: sha1:6FS84khbNlJAdDomY3u1PnyO4fk=
    sha256:ATlyj6SQ/iAiDOzWuwizJTUImomfYRf4pfDKOSFAORI=
    sha1:0A1Ys+4NRm+RsX52do2nvebU8GU=
    sha256:WfpvgGDrjK9DVkZXjZliVMbltfEZy26S2XDNsHjFIvA=
    Content-Language: pl
    In-Reply-To: <64415e0e$0$19625$65785112@news.neostrada.pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:836554
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 20.04.2023 o 17:45, Robert Tomasik pisze:

    >>> Ja już kilka razy widziałem takie sytuacje, że niby wszystko się
    >>> zgadzało wg pokrzywdzonego,
    >> Wgniotki i korekty lakiernicze tez?
    >
    > No na motorze, to miejsc na wgniotki jest dużo.

    Tym dziwniejsze że powstały dokładnie w tych samych miejscach. A
    lakiernik błotnik dokładnie tak samo spiedolił i żeby wywieść w błąd
    policję przykręcił akurat do tego moto co miał te same wgniotki. Na
    końcu przeciągnął diaksem po vinie bo taką miał fantazję. A był w tej
    bajce smok?


    >> Nie spierdalają - gaci nie zdejmę:P
    >>> Spróbuj spojrzeć na to z obydwu stron.
    >> Mam się wcielić w rolę pasera czy policjanta co czeka na emkę i mu
    >> obywatel dupę zawraca bo znalazł swój skradziony motocykl?
    >
    > Pasera, który nie jest paserem i sprzedaje swój motocykl podobny do
    > skradzionego w sąsiednim województwie.

    Tego co ma identyczne wgniotki, tak samo spieprzony lakier na błotniku i
    przypadkiem nie ma winu? Nieco fascynuje mnie dlaczego jak masz
    doczynienia z oczywistym przestępstwem to na chuju staniesz żeby
    udowodnić że nic takiego nie zaszło a innym razem znajdujesz powody a
    wręcz obowiązek do szukania przypadkowemu człowiekowi roweru w gaciach
    pod zmyślonym pretekstem. Od zawsze tak miałeś czy to wynik służby?

    --
    Shrek

    Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
    PS - i konfederację!

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1