Użytkownik "J.F." <j...@p...onet.pl> napisał w wiadomości
news:5b8e9e83$0$686$65785112@news.neostrada.pl...
> Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
> dyskusyjnych:pmlvsn$spn$...@n...news.atman.pl...
> W dniu 2018-09-04 o 14:55, J.F. pisze:
>>> A teraz bedzie tak, ze placcie, placcie, a wyplacimy wam tyle ... ile
>>> suweren zechce :-)
>> Zawsze tak było.
> No powiedzmy, ze w czasach OFE wydawalo mi sie, ze tylko w 70%.
> Ale glupi bylem i niedoswiadczony ...
>>> Tylko w Unii nadzieja
>> Sugerujesz, że emerytura obywatelska jest niezgodna z prawami człowieków?
>> :)
> Nie, sugeruje, ze jak zaczna publikowac to "zadluzenie ZUS", to sie moga
> politycy opamietac troche ...
> A gdzies tam sie okaze, ze jak dzis kazac wplacac 10 tys, to zadluzenie
> rosnie o miliony ...

Czasami rozśmiesza mnie niewiedza ludzi którzy udają prawników na grupie.
Ograniczenie wysokości emerytur w czasach gdy wprowadzano ten przepis było
głęboko uzasadnione, ponieważ wysokość emerytury była obliczana na podstawie
wielu czynników które nie zależały, lub zależały w niewielkim stopniu, od
wysokości wpłacanych składek np. za każdy rok pracy ....

W sytuacji kont emerytalnych to nie ma żadnego uzasadnienia i aktualnie nie
oznacza że od 1 stycznia będą wypłacane przez ZUS emerytury po 10 tys zł -
to kompletna bzdura.
Oznacza to tylko że przestanie obowiązywać zwolnienie od płacenia składek po
przekroczeniu granicy 30 średnich.
Uzyskane w ten sposób pieniądze wpłacane będą do Funduszu Ubezpieczeń
Społecznych (nie do budżetu jako podatek) i zasilają ZUS.
Oznacza to dla pracowników którzy np. pomiedzy 40 a 50 rokiem życia mają
bardzo wysokie zarobki to mogą płacić również wysokie składki znacznie
powiększające ich konta emerytalne jak i przyszłe emerytury.