-
Data: 2008-04-03 05:06:19
Temat: Re: ZROZUM
Od: Liwiusz <l...@w...poczta.onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Jotte napisał(a):
> Dostarczony? Komu? sąsiadowi chyba.
> Przeczytałem nie tylko dyskusję ale i odpowiedni zapis w KPA (jego
> zresztą już dawno, bo było mi to potrzebne).
> Wiem także jak wygląda tzw. "zwrotka" i wiem, że jest na niej napisane w
> sposób nie pozostawiający wątpliwości kto ma pokwitować odbiór.
To tylko zwrotka. Przepisy jasno regulują kto może podpisać odbiór
listu: adresat, a jeśli go nie ma, dorosły osobnik, a jeśli ich nie ma,
sąsiad, jeśli zobowiąże się doręczyć, oraz jeszcze inne osoby.
> Potwierdzenie odbioru przez "nieadresata" nie jest IMO dowodem
> prawidłowego doręczenia adresatowi.
Nie w świetle opisanych przepisów.
> Osoby wymienione w art. 43 odbierając pismo dopiero zobowiązują się
> _oddać_ pismo adresatowi. To nie znaczy, że można uznać z automatu, że
> to zobowiązanie zrealizowały.
Jednakże przynajmniej w sądach istnieje domniemanie, że list został
dostarczony. Nie zmienia to faktu, że adresat może próbować wykazać, że
list otrzymał później, albo wcale.
> Sąsiad mógł zobowiązać się (podpisując przyjęcie pisma) do jego oddania
> adresatowi. A jak udowodni, że to zrobił? Zażąda ode mnie oświadczenia
> na piśmie?
> A jak sąsiad się zobowiązał i złośliwie umarł zanim mógł się ze mną
> skontaktować i pismo przekazać?
> Przepis istotnie należy do zaszczytnego grona Everestów głupoty
> polskiego prawodawstwa i jego twórców ale mimo to uważam, że można by tu
> powalczyć opierając się kwestie dowodowe.
Oczywiście, masz rację. Adresat może dowodzić wszelkimi dowodami, że
list mu nie został dostarczony.
>> Możesz zgłosić ten fakt do "komisji Palikota", może się tym zajmą :)
>
> Ja tam jednak wolę 10 świadków, że w drzwiach niczego nie było. ;)
A kurier ma 10 świadków, że w drzwiach zostawił - pewnie chuligany
zerwały :)
--
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
Masz wierzytelność i chcesz ją sprzedać lub potrzebujesz pomocy w
egzekucji -> http://www.kwm.net.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 03.04.08 05:13 Liwiusz
- 03.04.08 18:27 Jotte
- 03.04.08 18:50 Liwiusz
- 03.04.08 19:00 Jotte
- 03.04.08 19:16 Liwiusz
- 03.04.08 19:34 Jotte
- 04.04.08 06:37 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 04.04.08 07:22 Liwiusz
- 04.04.08 07:33 Liwiusz
- 04.04.08 15:24 Jotte
- 04.04.08 22:03 Krzysztof 'kw1618' z Warszawy
- 07.04.08 11:25 adam
- 07.04.08 11:31 adam
- 07.04.08 19:27 adam
- 08.04.08 19:34 J.Jackowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- Zamach w szkole
- nowi kulsoni
- Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- Zakaz fotografowania
Najnowsze wątki
- 2025-06-22 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-21 Sąd Najwyższy ukarał "karą porządkową" 3_000 PLN za protest wyborczy z "wulgaryzmami osobowymi"
- 2025-06-21 Czy warto miec wy....anego na sucho premiera?
- 2025-06-20 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-18 Poseł KO mecenas Giertych został pouczony o obowiązującym prawie [z SN]
- 2025-06-18 W państwie tuskiego "prawa" obywatel/poseł ma obowiązek planować pod kątem że będzie aresztowany [Urbaniak]
- 2025-06-17 Re: Interesujące KTO zawiadamia bodnature o Braunie Wandalu Sejmu Tuskiego po niemal tygodniu
- 2025-06-17 Re: Czy PAP, TVP i PR (wszystkie w likwidacji) są uprawnionymi celami? [Kac izraelski]
- 2025-06-17 "w państwie bez stosów" poszukującego pracy wsadzają do psychiatryka za "niewygodne pytania"
- 2025-06-16 Zamach w szkole
- 2025-06-16 nowi kulsoni
- 2025-06-15 Re: Czy Trump wygrałby z Bidenem jakby mu mecenas Giertych protesty wyborcze pisał?
- 2025-06-13 Ławniczątka Sądu Najwyższego ostatecznie zinterpretowały Konstytucje?
- 2025-06-13 WŁAŚCIWA procedura reakcji na błędy/"błędy" (pojedynczych) komisji wyborczych [Bodnar v. 9 komisji]
- 2025-06-10 Zakaz fotografowania