Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
news:da49ac$hd1$1@nemesis.news.tpi.pl...

> To może wskaż ten przepis prawa cywilnego który jest tak automatyczny,
> że stosuje się nawet do stosunków nie cywilnoprawnych.
>
Taż napisałem wcześniej - art. 628 kc - zdanie drugie i trzecie.
>
> >
> > Ale wymyśliłem coś innego. Dyrektor uzależnia wykonanie czynności
> > służbowej (wystawienia świadectwa) od korzyści materialnej dla innej
> > osoby (szkoła przecież zyskuje darmową pracę) i można mu suponować
po
> > prostu czysty przykład korupcji. Zobacz na 228§4 kk i wykładnię
korzyści
> > w art. 115 kk. Taka kwalifikacja jest wbrew pozorom przynajmniej
> > wstępnie również możliwa. A to już zaczyna nawet sankcją śmierdzieć
i to
> > na poważne.
>
> Problem tylko w zamiarze dyrektora. O nie działał w celu osiągnięcia
> korzyści majątkowej tylko w celach wychowawczych. Zamiar w art. 228
> paragraf 4 kk nie może być ewentualny - musi być bezpośredni.
>
Bez przesady. Nie widzę żadnego problemu z wykazaniem, że dyrektor co
najmniej się godził na to, że szkoła osiągnie korzyść materialną z pracy
uczniów. A to już wystarczy, by uznać że miał zamiar bezpośredni. Taż
wymuszenie darmowej pracy zawsze wiąże się z korzyścią dla osoby, dla
której ową pracę świadczymy.
> >
> > No to załóżmy, że jesteś urzędnikiem tego Wydziału i jest on Twoim
> > zwierzchnikiem - choć mam wątpliwość co do tego, czy dyrektor szkoły
ma
> > uprawnienia porównywalne do zwierzchnika w firmie.
> >
>
> Jakby ktoś był moim zwierzchnikem w wydziale komunikacji to musiałbym
> robiąc wszystko co wynika z kodeksu pracy, regulaminu pracy, zakresu
> obowiązków, umowy o pracę - a tam zazwyczaj jest również wykonywanie
> poleceń przełożonych.

Ależ oczywiście. Z jednym wyjątkiem. nie możesz uzależnić wydania mojego
prawa jazdy od świadczenia tej pracy. możesz mnie za odmowę zamiatania
zwolnić dyscyplinarnie albo inaczej ukarać. Ale prawo jazdy masz mi
wydać.