Użytkownik "Jotte" <t...@W...pl> napisał w wiadomości
news:da48qk$6gp$1@news.dialog.net.pl...

> Słuchaj Rob, a na jakiej wg Ciebie podstawie dyrektor czy nauczyciel w
ogóle
> mógłby nakazać uczniowi szorowanie parapetu, podłogi, nie mówiąc o
ryciu
> szpadlem boiska? Co to w ogóle ma być? Wyobraź sobie, że w szkole na
którą
> płacisz podatki (nie czesne!) zmuszają do tego Twoje dziecko. Co
zrobisz?

Do wydania takiego polecenia podstaw prawnych by się kilka znalazło.
Choćby w prawie oświatowym. Jakieś tam prace porządkowe, to bez przesady
przejdą. Dyżurny codziennie ściera tablicę i jakoś nikt z tego powodu
nikogo po sądach nie włóczy. W tym wypadku problem polega na powiązaniu
owego nakazu świadczenia "pracy" z niewykonaniem obowiązku wydania
świadectwa. I w tym momencie zaczynają się schody. coraz bardziej się
upewniam, że najwłaściwsza i najbardziej opisująca cele i skutki będzie
kwalifikacja właśnie z art. 228§4 kk.