Użytkownik "Olgierd" <n...@n...problem> napisał w wiadomości
news:pan.2009.04.17.12.55.29@rudak.org...

> Gorzej, jeśli w drodze subsumpcji okaże się, że jednak nie ma racji ;-)

W drodze czego? ;-)

> Otóż nie masz racji. Takich niekonkretnych przepisów, jak raczyłeś go
> nazwać, jest mnóstwo, a jednak nie wymaga to interwencji ustawodawcy.

Wiem i ubolewam na tym. Tym bardziej dziwi mnie, że nikt z ludzi faktycznie
mogących coś z tym zrobić (z racji wykonywanego zawodu), ma to w nosie. Tak
jak w US'ach babeczki rozkładają ręcę, że "takie przepisy panie i my nic
nie możem zrobić". No to trzeba zmienić przepisy. I chyba prościej jest np.
szefowi Izby Skarbowej, niż zwykłemu petentowi z ulicy zgłosić idiotyzm z
ustawy tam, gdzie trzeba. Nie każdy jest Palikotem ;-)