On 2023-07-10, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 10.07.2023 o 01:41, Marcin Debowski pisze:
>
>> Sam moment wysiadania jest bardzo watpliwy, bo jak dzieciaka złapało za
>> nogę no to powinien polecieć do przodu, poza obrys, resztą ciała.
>> Musiałoby zajść coś takiego, że nie poleciał do przodu, a od razu w
>> szczelinę między skosem a peronem.
>
> Wydaje ci się to mniej czy bardziej prawdopodobne, że stachowiak umar od
> śladowych ilości amfy, którą wciągnął tydzień wcześniej i nie szkodziła
> mu dopóki nie spotkał kulsonów?

Przy rażeniu taserem Stachowiaka nie da się z wysokim
prawdopodobieństwem ustalić żadnej przyczyny. Można tylko spekulować a
taka sytuacja działa na korzyść oskarżonych. Tu nie ma MZ pola manewru.
Nie da się i już.

A przy tym wypadku z tramwajem, moga zajść okoliczności, gdzie da się z
dużym prawdopodoboństwem stwierdzić, że motorniczy powinien był widzieć
gdyby zachował się w odpowiedni sposób. Jesli taka sytuacja wystąpi, to
działa to na jego niekorzyść. Przykładowo, paru świadków mogło zeznać,
że chłopiec leżał oparty o peron przez dobre kilka sekund zanim tramwaj
ruszył.

--
Marcin