W dniu 07.07.2023 o 00:48, Marcin Debowski pisze:
> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-wypa
dek-na-jagiellonskiej-na-torach-zginal-czterolatek-a
kt-oskarzenia-dla-motorniczego-7205384
> https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/8
747702,prokuratura-motorniczy-wypadek-tramwaj-smierc
.html
>
> Zupełnie inaczej położone są akcenty. To nie chodzi o to, że miał jakąś
> super widoczność na tylne drzwi, a że generalnie zajmował się wszystkim
> tylko nie prowadzeniem i bezpieczeństwem pasażerów.
>
> Co do samej widoczności to nie wiem, ile tam jest tego martwego pola?
> Skoro wlókł dzieciaka to dzieciak musiał być praktycznie cały poza
> tramwajem. Mogło wyjść z jakiś eksperymentów procesowych, że powinien
> był go widzieć.

Kluczowym wydaje mi się tu ten fragment:

"I przypomniała, że zgodnie z instrukcją dla pracowników Tramwajów
Warszawskich motorniczym zabrania się podczas jazdy używania telefonów
komórkowych, w tym używania słuchawek i zestawów głośnomówiących. -
Ponadto motorniczy może ruszyć z przystanku po upewnieniu się, że
wszystkie drzwi są całkowicie zamknięte oraz że ruszenie nie spowoduje
zagrożenia dla pasażerów znajdujących się na przystanku - powiedziała
Katarzyna Skrzeczkowska."

Wygląda na to, że po pierwsze nie upewnił się, że drzwi są zamknięte, a
to pewnie jest jakaś kontrolka, a nie osobista obserwacja w lusterku
drzwi. Po drugie w ocenie biegłego powinien nieprzytrzaśnięte dziecko
widzieć. Pewnie top zbadali i ono wystawało poza obrys tramwaju.
--
(~) Robert Tomasik