W dniu 07.07.2023 o 00:48, Marcin Debowski pisze:

> https://tvn24.pl/tvnwarszawa/najnowsze/warszawa-wypa
dek-na-jagiellonskiej-na-torach-zginal-czterolatek-a
kt-oskarzenia-dla-motorniczego-7205384
> https://wiadomosci.dziennik.pl/wydarzenia/artykuly/8
747702,prokuratura-motorniczy-wypadek-tramwaj-smierc
.html
>
> Zupełnie inaczej położone są akcenty. To nie chodzi o to, że miał jakąś
> super widoczność na tylne drzwi, a że generalnie zajmował się wszystkim
> tylko nie prowadzeniem i bezpieczeństwem pasażerów.

Być może, ale stwierdzono również że konstrukcja tramwaju nie utrudnia
widoczności, jak wiadomo od lat, że w tych tramwajach po prostu tych
drzwi nie widać. W sumie jedyne co stwierdzono na pewno, to że miał
słuchawki - pewnie słuchał muzyki. Reszta to dość subiektywne
stwierdzenia - w połączeniu z oczywistą głupotą dotyczącą widoczności,
faktem że dzieciak był synem policyjnej pary oraz że tramwaje
warszawskie też są w jakiś sposób w sprawę zamieszane a mają swoich
prawników i zapewnie nie mają ochoty przyznać, że w zasadzie to te
tramwaje nie powinny wozić paxów albo mieć dodatkowe kamery to zakładam,
że śledztwo było dalekie od obiektywizmu. Po prostu musi być winny.

> Co do samej widoczności to nie wiem, ile tam jest tego martwego pola?

Normalnie - nie widać i już.

> Skoro wlókł dzieciaka to dzieciak musiał być praktycznie cały poza
> tramwajem. Mogło wyjść z jakiś eksperymentów procesowych, że powinien
> był go widzieć.

Być może powinien jak już ruszył. Ale z drugiej strony czy miał
obowiązek wtedy patrzyć? Jak zamykał cały 4 letni dzieciak spokojnie
mógł być w martwym polu a wcześniej też nie widoczny, więc jak kurwa
ktoś mógł stwierdzić, że konstrukcja tramwaju nie utrudnia widoczności?

tu mniej więcej widać co się może zmieścić w martwym polu - motorniczy
widzi wzdłuż linii nadwozia, tramwaj jest symetryczny więc to co mieści
się w tych skosach między wagonami a nie wystaje na zwenątrz jest w
martwym polu. Może się tam czterolatek zmieścić - no chyba może.
Przypomnę że jak czterech kulsonów zabiło człowieka, to nie dało się
przypisać winy bo może sam zioł i umar. A tu bez problemu prokuratura
stwierdza, że konstrukcja nie ogranicza widoczności jak obiektywnie
widać, że chuj widać.

--
Shrek

Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!