Robert Tomasik napisał(a):

>> Czy jak stowarzyszenie (sekta) ma wewnętrzny regulamin uzależniający
>> wystąpienie z niej od oddania stowarzyszeniu całego majątku uznasz, że
>> wszystko jest w porządku? (zapisali Cię "przedstawiciele ustawowi", albo
>> i Ty sam). Nie? A dlaczego? Gdzie jest ta granica?
>
> To - wbrew pozorom - bardzo ciekawe zagadnienie. Teoretycznie wszystko

Dlaczego "wbrew pozorom"? :-) Jest ciekawe na pierwszy rzut oka :-)

Jeśli Ty masz pełną zdolność do czynności prawnych- wiesz, co robisz-
to taka umowa powinna być ważna (ale w państwie, gdzie obywatel jest niewolnikiem
i należy o niego dbać, bo jeszcze sobie krzywdę zrobi- raczej nie będzie).

Pytanie jest jednak o "przedstawicieli ustawowych"- jak to w świetle
prawa jest wyjaśnione? Mają pełne umocowanie do reprezentowania
Ciebie- mogą wszystko, co i Ty mógłbyś? Bo coś mi się kołacze, że nie zawsze
(np. rozporządzanie majątkiem, który odziedziczył małoletni).

> jest w porządku. Pamiętasz weksle Leppera za odstępstwo od jakiś tam
> zasad w jego partii? To w sumie podobna sytuacja. Moim zdaniem granica

W sumie identyczna :-) Podpisywał świadomie, nikt nie stał nad nim z pistoletem,
dorosły był, nie ubezwłasnowolniony...

> jest dość płynna i w praktyce zależy od sądu. Sadze, że żaden sąd by nie
> zasądził na rzecz stowarzyszenia (kościoła, partii politycznej) majątku
> członka w zamian za możliwości wystąpienia. Ale jakieś tam wynikające z

No właśnie. Czyli jednak gdzieś ta granica jest? A dlaczego akurat tu?

> przepisów wewnętrznych odszkodowanie mogło by spokojnie przejść.

Pewnie tak. Ja nie miałbym pretensji, gdybym to ja się tamże zapisywał.
Ale IMO omnipotencja "przedstawicieli ustawowych" w tej dziedzinie
to nadużycie. Po osiągnięciu pełnoletności obywatel powinien móc
potwierdzić lub sprzeciwić się woli "przedstawicieli".

A swoją szosą KRK zaciekle krytykuje inne ruchy religijne (tzw. sekty) za
utrudnianie wystąpienia, ale sam gorliwie je naśladuje :-)

--
Dominik (& kąpany)
"Wszyscy chcą naszego dobra. Nie dajmy go sobie zabrać." (Stanisław Jerzy Lec)
Wyrażam wyłącznie prywatne poglądy, do czego mam prawo zgodnie z Art. 54 Konstytucji
RP