Użytkownik "Dominik & Co"
<D...@i...com> napisał w wiadomości
news:h17a01$5a3$1@inews.gazeta.pl...

> http://apostazja.pl/dokumenty/nowa_instrukcja_episko
patu.pdf


Okiem laika kilka niekonsekwencji tu dostrzegam:

1) Aktu przyjęcia (chrztu) mogą dokonać rodzice, ale nie mogą już dokonać
aktu apostazji. A przecież to mniej ważny akt, skoro apostata zawsze może
do kościoła powrócić i zostanie przyjęty.

2) Na jakiej podstawie kościół chce informować dwie postronne osoby o
działaniach podjętych przez Apostatę?

4) Moim zdaniem przyjęta przez Kościół Katolicki procedura faktycznie jest
nieco absurdalna i spokojnie powinno wystarczyć pisemne oświadczenie
wiernego - załóżmy dla pewności złożone w obecności osoby duchownej, by nie
było wątpliwości co do prawdziwości tego oświadczenia. Ale tak, czy siak
skoro obecność świadków w postaci rodziców czy rodziców chrzestnych jest
tylko "zalecana", to spokojnie apostata może przywołać na świadków dwóch
innych księży z miejscowej parafii, którzy przecież też spełniają warunek
bycia pełnoletnim i nie powinni odmówić.